最近几个月发生了一系列破坏知名艺术品的行为，这些活动人士试图提高人们对气候变化紧迫性的认识。
我一直在纠结是否应该写这些事件——我当然不想通过给予肇事者他们所寻求的关注来鼓励更多这样的行为。此外，值得庆幸的是，在旧金山湾区，用食物或用胶水把手粘在画框上攻击杰作的现象并不是一个问题。
但这个故事太奇怪太具体了，我无法忽视。
这种抗议策略首次引起公众注意是在今年5月，当时达·芬奇博物馆遭到攻击“蒙娜丽莎”在卢浮宫。一名打扮成老妇人的男子从轮椅上跳下来，把蛋糕涂在画作的保护玻璃上．
“有人正在破坏地球，”行凶者在被捕时大喊。“所有的艺术家，想想地球。这就是我这么做的原因。想想这个星球。”
在那之后的几个月里，波提切利等艺术家的画作，梵高、拉斐尔、毕加索、莫奈和图卢兹-罗特列克，以及古典雕塑作品都曾是目标。
10月27日，两名身穿“Just Stop Oil”组织t恤的男子袭击了维米尔的标志性画作《戴珍珠耳环的女孩》在海牙。当一名男子将他的光头粘在那幅画上时，另一名男子喊道:“当你看到一件美丽而无价的东西在你眼前被毁时，你作何感想?”然后他把番茄汤浇在了他的搭档头上。
“当你看到地球被毁灭的时候，那种感觉在哪里?第二个破坏者回答说，是博物馆观众们大声谴责这两人。
由于这些行为都是以地球的名义进行的，我决定联系地球*，对这些不文明的抗命行为发表评论。这是这个星球告诉我的。
*完全披露:以下内容并非与地球的真实对话。
问:嗨，地球，或者有更好的称呼你的方式吗?
答:有人叫我妈妈，ecosexuals叫我爱人，有人说我是他们的世界。我也听命于盖亚，特勒斯或泰拉。但我的好朋友，比如金星和马尔斯，都叫我特里。
问:你的代词是什么?
答:谢谢你的关心!我将对他，她或他们负责。我对这三个都很满意。
问:你对激进分子以你的名义破坏艺术品以提高人们对气候变化的认识有什么看法?
答:人们并不缺乏对气候变化的意识。几十年来，科学家和活动人士一直在对此发出警告。有很多领域的研究、会议和教育项目都致力于解决这场危机。问题是，没有足够多的行业和世界领导人做了必要的工作来减少排放，足以阻止我的体温升高。特里得了热病，只有减少碳排放才能治好!
但考虑到这一点，我不确定向莫奈的《干草堆》(Haystacks)扔土豆泥会让化石燃料行业突然停止钻探。
问:一般来说，你反对代表你的抗议活动吗?
答:当然不是。在教育公众生态危机方面，抗议和行动主义已经做了很多重要的工作。争取改善环境政策的草根运动、对污染者的经济抵制和公民不服从都在这场讨论中占有一席之地。
我也不反对在博物馆举行抗议活动。2019年，摄影师南·戈尔丁(Nan Goldin)在纽约古根海姆博物馆(Guggenheim Museum)抗议阿片类药物制造商赛克勒(Sackler)家族在该博物馆的命名权的“死在”活动奏效了，没有破坏任何东西。但是把西红柿汤扔给梵高的《十五朵向日葵》?不。画家像梵高和莫奈用他们的作品让无数人欣赏到自然界的美丽。不要从别人那里夺走这个机会。
问:你建议人们怎么做，而不是以你的名义向艺术品投掷食物?
答:嗯，他们可以自己创作关于气候危机的艺术。像奥拉维尔·埃利亚松(Olafur Eliasson) 2018年的“冰上观察”(Ice Watch)这样的装置作品，他从格陵兰岛的水域中取出30块冰川冰，让它们在伦敦泰特现代美术馆(Tate Modern)前融化，比所有这些潜在的破坏性表演加在一起，更能告知和吸引观众。
问:出于好奇，为了维持生命，你有很多事情要做。你做什么来放松?
答:我经常使用社交媒体，但我在考虑是否要继续使用Twitter。伦因为特斯拉，我以前很友好但SpaceX和每月8美元的蓝色的检查我就是受不了他。