高中历史辩论提醒人们摧毁艺术摧毁了我们的文化

旧金山学校官员预计将决定是否摧毁或掩盖乔治华盛顿高中的历史壁画。照片:Yalonda M. James / Chronicle

周三晚上,我收到一封电子邮件,让我感到寒冷,我无法入睡。在我不安的情况下,我想象着我们的城市剥夺了这一创造力,这是如此强大的源于其身份的源头及其名望。

在一个视觉中,只有乏味的光,它的浅墙壁才会亮起。在另一个,允许颜色和图像,但只有通过官方机构的许可。艺术,这种超越的实现我们没有名称的人,在这样的环境中没有地方。

为了懒散,知道我们的家可能会导致这种故意贫困,无论是无知还是恶意,整个夜晚都会在我身上划伤。

那天晚上,旧金山教育委员会审议了在乔治华盛顿高中墙上审查了一个83岁的壁画的建议。据编年史报道在几个故事中据称,壁画是由我们的第一任总统生活中的章节描述,包括令人攻击的诸如奴役工人的“所有权”批评的批评的图像及其对美洲原住民成本的追求西方扩张。

这些是一些想得到抑制的图像。工作是永久的一部分墙壁,只能以巨大的费用移动。相反,建议的补救措施范围从覆盖部分或所有壁画都摧毁整个东西。

壁画描绘了乔治华盛顿生活中的章节。照片:Yalonda M. James / Chronicle

该电子邮件来自嘉宾读者安德尔·梅尔维尔,梅尔维尔在会议上。她在该市出生,筹集,当前的居民和选民,于1976年至1985年,在国会图书馆,1976年至1985年,在国家电影保存基金会持续了17年。

梅尔维尔是一种充满激情的倡导者,使壁画保持在位,并依赖它作为教学工具。她也是可靠的观察员,如此证实官方录制会议。她的报告简而言之,超过25个发言者,支持壁画,包括将自己确定为美洲原住民和其他颜色的人,这使得具有事实和轶事的演讲。

去除的情况更热情,引用了一些关于看到他们祖先描绘的经验奴役和谋杀。这些是真实的,深刻的感情,我毫无疑问,他们必须受到尊重。我尊重他们。

但是,董事会前的问题是该工作要做的事。必须听到那些喜欢艺术的人,也是不可忍受的。

事实似乎没有搬迁董事会:艺术家作为一个社会正义的英勇竞选人员的广泛记录。这项工作巨大的艺术和历史价值。1974年协议通过杜威布尔博勒(非洲裔美国艺术家Dewey Crumpler)的壁画致敬来减轻潜在的偏见,以实现色彩的成就。

这一切都没有超过情绪,我得到了吸引力。所以这是我衷心的哭泣。

艺术不是一种奢侈品,一个更加重要的生活中的附加。在其广泛的定义中使用术语来表示所有人类表达,这是生命的原因。我可以证明这艺术至少节省了一个在东部城市的项目中成长的一个孩子,在我周围,其他人早期放弃了。

我们创造的是我们自己的延伸,因此,它保证与我们自己相同。当然,我们制造的许多东西都是为了消费,从精心精心制作到报纸专栏,但即使是永久的工作也是如此:滋养他人和我们自己。摧毁艺术品就是饿死,如果不杀人。或者,正如亨利路易盖茨经常被引用的那样,“审查是艺术,因为林奇是正义。”

许多人要求学校董事会考虑他们决定的教育遗产。它如何使学生们能够告诉他们他们可以将他们的眼睛和耳朵闭上眼睛,以造成不适,甚至恐怖的历史事实?他们更容易学习他们是否被教导辩论问题 - 历史,艺术,政治 - 而不是扫地下地毯下的问题?

我想善良的教师可以找到围绕官僚和政治家的错误和机会找到其他教学例子。但是,如果他们决定永久擦除或消除乔治华盛顿高中壁画,董事会成员面临更繁重的遗产问题。

有争议的“早日”雕像,由9月在公民中心广场上拆除了先锋纪念碑的五个。照片:Jessica Christian / Chronicle

他们的行动不会在真空中。就像城市面料的疤痕一样去除雕塑,“早期,”在旧金山的市民中心 - 一项工作并不像艺术那么重要,而是一种效力提醒我们的种族主义过去的提醒 - 这是通过从其记录中避免关注来改变历史的无效尝试。这一行动由旧金山艺术委员会为一个呼吁自己“冠军艺术的城市机构”进行。

我害怕另一个人,然后另一个团体或个人列出了在公共领域的艺术作品,而不是批评和学习的精神,而是永久否认我们所有的机会为自己判断。我担心只有商业赞助和无害的外围的时间造成了一段时间,弥补了我们的视觉环境。

然后我们都会住在一个较贫穷的城市,审查员会知道他们是事业。

  • 查尔斯desmarais.
    查尔斯desmarais.Charles Desmarais是旧金山纪事的艺术评论家。电子邮件:cdesmarais@sfhonelice.com免费每周通讯:http://bit.ly/artgueviews