正如你所想象的，我和人们有过很多次关于他们在读什么，他们喜欢什么，不喜欢什么的对话。然而，关于人们的阅读习惯，我几乎没有听说过。

我认识一些人，他们一旦翻开一本书，就会一直坚持到最后一页。即使他们不喜欢。这些人似乎对电影有同样的感觉:不管电影有多糟糕，买票就会让他们呆在座位上。

不是我。如果我读了前100页左右还在挣扎，仍然对人物感到困惑，或者觉得写得做作或不自然而不喜欢，我会毫不犹豫地放弃这本书。我依稀记得至少有一次我一气之下把一本书扔到房间那头。而且我绝对不会去看烂片。

然而，我时不时地会放弃一本我知道客观上写得很好、值得一读的书，但我只是没有处于正确的心态阅读．

最近有几本书都是这样，我肯定自己还会回头看，其中包括凯蒂·北村(Katie Kitamura)的《亲密》(Intimacies)，书中主人公的超然态度让我抓狂。还有爱德华·圣奥宾(Edward St. Aubyn)的《双盲》(Double Blind)高级专门职业(植物学家、表观遗传学家和风险资本家)我们在开头遇到的三个人物都被描述得如此详细那我迷路了。

最后，我放下了弗朗辛·普罗斯(Francine Prose)的最新作品《泼妇》(The Vixen)，讲的是一个年轻人负责编辑一部根据埃塞尔和朱利叶斯·罗森伯格(Ethel and Julius Rosenberg)案件改编的烂小说。虽然这听起来很肤浅，但我就是没心情和罗森伯格一家在一起。

所有这些都是知名作家写的有价值的书，我会再试一试。

有一本书我在放弃之后又试了一次，我很高兴我这么做了，是莉莉·金的《情人与作家》在我的第一次尝试,我把它放在一边写了大概50页之后，我想，“谁在乎这些人?”第二次,不过,我发现自己非常喜欢这个关于年轻作家成长的故事，这是一个非常贴近我内心的故事。

还有一些作家是我过去完全跳过的，尽管他们获得了巨大的赞誉。首先想到的是路易斯·厄德里奇和玛丽莲罗宾逊。

当《守夜人》，厄德里奇的故事20世纪50年代，齐佩瓦部落试图阻止对几个印第安部落的迁移和消灭，获得普利策奖,今年我坐下来，决心看看这是怎么回事，离开时完全被厄德里奇生动、富有同情心的故事所震撼。现在我可以回去读她所有的书了。

罗宾逊也一样。很久以前，我试过《基列》，但因为它明显的基督教色彩而失去了兴趣。但最近，一篇书评引起了我的兴趣，让我选择了《杰克》(Jack)，它讲述的是《吉利德》(Gilead)中牧师罗伯特·博顿(Robert Boughton)的浪子故事;杰克是一个小偷，骗子和酒鬼。这个故事讲述了杰克对一位黑人主教的女儿的爱，以及他努力使自己配得上她的故事，既令人信服，又令人情感痛苦。和厄德里奇一样，我欢迎有机会读更多的书通过罗宾逊。

在前面提到的那段不安分的阅读时间里，我确实读完了一本让我非常满意的小说:玛吉·希普斯特德(Maggie Shipstead)的《大圆》(Great Circle)。这是一个涉猎广泛、雄心勃勃的故事，将我们从20世纪20年代的蒙大拿州带到了当代的洛杉矶，故事以阿拉斯加的荒野为背景，讲述了一位开拓性的女飞行员和在一部讲述她生活的电影中扮演她的女演员的生活。

希普斯特德巧妙地将这个丰富而复杂的故事编织在一起，使这部小说充满了历史气息，生动地描绘了我们深深关注的地方和人物。万岁!