我还记得我第一次读雷·布拉德伯里(Ray Bradbury) 1953年的小说《华氏451度》(Fahrenheit 451)时的惊恐反应书都是违法的，“消防员”会烧掉所有找到的。燃烧的书吗?不可能的!

然而我们生活在这样一个世界，书是禁止从学校和图书馆，常因内容约性行为和性别认同。还有一些书被赋予了“触发警告”，因为人们认为它们的内容可能会触发伤害读者的精神，引发压力发作，恐慌发作，抑郁或焦虑。

美国图书馆协会去年最受挑战的书单包括玛雅·科贝的《性别酷儿》，乔纳森·埃维森的《草坪男孩》和乔治·m·约翰逊的《所有的男孩都不是蓝色的》。所有这些都因LGBTQIA+内容而被禁止或受到挑战，因为它们被认为是露骨的性内容。

因描写虐待而被禁的书籍包括托尼·莫里森的《最蓝的眼睛》和阿什利·霍普·佩雷斯的《走出黑暗》。还有Angie Thomas的《The Hate U Give》，因为亵渎和暴力而被列为目标，因为它被认为是在宣传反警察的信息，并灌输社会议程。

甚至有一个网站(booktriggerwarnings.com)将自己定义为“这个网站致力于帮助读者对自己的书有更充分的准备、更充分的信息、更安全的阅读。”

该网站指责斯蒂芬·金(Stephen King)的《塞勒姆的命运》(Salem’s Lot)虐童、不忠、厌女、暴力和死亡。(我绝不会说我们都会死。)

据称还有詹妮弗·乔伊斯(Jennifer Joyce)的《你和我的12个圣诞节》(The 12 christmas of You and Me)，书中包含了酗酒和醉酒(令人震惊!)、出轨、祖父母去世、吸毒和未经双方同意的接吻。不幸的是，这不是一个笑话。

该网站称，乔治·奥威尔(George Orwell)的《1984》也引发了煤气灯、露骨的性场面、酷刑和暴力。

这种过多的文学谨慎促使我列出我自己的可以被视为触发的书单。

•阿里·史密斯(Ali Smith)的《秋天》(Autumn)讲述的是一个年轻女孩与一位70多岁的老人之间非传统的关系(已经值得怀疑了)，它可能会释放想象力的力量，从而引发无法控制的创造性行为。

•伊莎贝尔·威尔克森(Isabel Wilkerson)的《种姓》(Caste)，这本书揭示了美国种姓制度的真实本质，并可能引发改变现状的立法倡导。

•卡伦·麦肯(Colum McCann)的《阿佩罗根》(Apeirogon)讲述了巴以冲突中微妙的个人故事，它可能会颠覆对中东事件根深蒂固、过于简单化的解读。

•《亲爱的美国》(Dear America)讲述了何塞·巴尔加斯(Jose Vargas)作为一名无证移民的生活，或者用他自己的话说，是一名“受害者”，这本书可能会激励人们努力改变我们严苛的移民法。

•艾米莉·圣约翰·曼德尔(Emily St. John Mandel)的《宁静之海》(Sea of serenity)描绘了时间旅行，它可能会让人思考过去和未来的美国人对1月6日事件的恐惧。

我说的有点油嘴滑舌，但你懂的。我的清单还可以继续列举下去。

路易丝·厄德里奇(Louise Erdrich)的《守夜人》(The Night Watchman)就是以她为灵感创作的齐佩瓦族他的祖父住在龟山保留区，并与美国政府试图终结印第安人对他们土地的权利进行斗争。如果我们真正了解印第安人的历史，我们是否会更慷慨地支持对他们的赔款?

想深入了解美国大型制药公司的腐败，看看帕特里克·拉登·基夫的《痛苦帝国:萨克勒王朝的秘史》就知道了。看完这篇文章后，人们还能继续指责阿片类药物滥用的受害者吗exposé?

爱丽丝的《团契点》(Fellowship Point)艾略特黑暗，主演两个聪明，有趣的八旬老人。这是一本促使人们重新思考衰老和对它的许多误解的书。

很多书都描绘了我国工人阶级的现实生活:苏珊·斯特莱特的《麦加》，露西娅·伯林的《清洁女工手册》，芭芭拉·埃伦里奇的《五分之一》，埃琳娜·费兰特的《新都市》，理查德·罗素的《帝国陷落》，都在其中。这些小说所提供的教育可能会帮助我们重新考虑我们的税收结构，这显然有利于富人。

那么，书会危险吗?哦,是的。但通常是以好的方式。让我们面对现实，无论多么痛苦，都能产生激励作用。有人认为把头埋进沙子里更好吗?