Recently, watching the 2020 remake of“丽贝卡”（这部电影不如阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）1940年的原创作品那么好）在Netflix上，我开始思考不可靠的叙述者的想法。讲述这个故事的年轻女子误解了她周围世界的一切。
即使在1938年，达芙妮·杜·莫里尔（Daphne Du Maurier）写了这本电影所依据的小说，不可靠的叙述者的想法并不是什么新鲜事物。早在1847年，艾米丽·勃朗特（EmilyBrontë）向我们介绍了纳利（Nelly），他是偏见，八卦，最终是恶棍的仆人女孩，洛克伍德先生的故事依赖于叙述“ wuthering Heights”。
然后是霍顿·考菲尔德（Holden Caulfield），被个人创伤造成了伤痕，他在精神病院的“捕手”中讲述了他的故事。还有“洛丽塔（Lolita）的朗西（Hunbert）亨伯特·亨伯特（Humbert Humbert），他通过痴迷的镜头看到了世界。和亚历克斯（Alex），陈述安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）的“发条橙”的酗酒社会变态者。
最近，吉莉安·弗林（Gillian Flynn）的2012年《 goth Girl》（Gone Girl）令人震惊，这使许多年轻的读者介绍了比全知的叙述者少的读者。几年前，佐尔·海勒（ZoëHeller）发表了“她在想什么？（关于丑闻的注释），”我对这种类型的最爱之一。
尽管他们不完全符合不可靠的叙述者Trope，但最近的两本书，Hernan Diaz的“ Trust”和Carolina de Robertis撰写的“总统和青蛙”，扮演着以新鲜，创新的方式讲述这个故事的想法。
去年出版的“总统和青蛙”受到乌拉圭的何塞·穆吉卡（JoséMujica）的生活的启发。他获释后，他进入政治，并于2005年至2010年担任乌拉圭总统，赢得了全世界的渐进政策和简单生活方式的感情。
De Robertis’ unnamed protagonist, retired from the presidency, spends much of the novel describing his political career, focusing on his time in prison. It’s here that De Robertis veers from traditional storytelling to introduce a frog, quite probably a hallucination, through whom the prisoner probes his inner core to regain his strength and his sanity.
这是文学小说的力量:使用等an alien conceit to present the character of a flawed but honorable man. Only a master storyteller could pull this off, and De Robertis, whom the Bay Area is lucky to claim as a local writer, rises to the challenge.
这不是我欣赏的乌拉圭美国作家的第一本小说。她的“ Cantoras”也在乌拉圭（Uruguay）设置在乌拉圭（Uruguay），这是一群在一个孤立岛上找到庇护的妇女的故事，是另一个瑰宝。
迪亚兹在“信任”中讲述了一个关于1920年代纽约贵族社会的金钱和权力的故事。故事的第一部分是由一位长期被遗忘的作家撰写的中篇小说，详细介绍了一个传奇的华尔街大亨的崛起，他的傲慢期望他的堕落。小说中的小说本来足以制作一本很棒的书。
但是随后，迪亚兹（Diaz）凭借完全不同的观点，扮演着令人眼花fe乱的壮举，为我们提供了三个新版本。这是一部终极的骗子小说，这是一部大胆的追求，在这里出色地发挥了作用，每个故事的每个版本都使我们重新考虑了以前的一切。第四部分的凄美使我屏息了。
然后是标题。随着小说围绕金钱（在很大程度上积累的金钱）旋转，我们可以接受“信任”作为最基本的财务安排。但是，也有道德含义，可靠性和真理的本质。我们可以信任哪个版本的故事？我们可以信任作者自己吗？最复杂的是，在哪里可以找到真相？
迪亚兹的“信任”也不是一次性的。他的第一本小说《远处》是一部非常规的西方，既令人兴奋又深刻，是普利策奖的决赛入围者。
Both “The President and the Frog” and “Trust” bend and expand the nature of storytelling, going beyond convention to achieve a surprising depth and profundity. Each is a joy to read, and both remind me, despite the naysayers, that literary fiction is alive and thriving.