1939年的《飘》是2020年的教学机会

《乱世佳人》中饰演斯嘉丽·奥哈拉的费雯·丽(左)和饰演嬷嬷的海蒂·麦克丹尼尔。这部1939年的电影从HBO Max上撤下,将由一位黑人电影学者介绍重新添加。图:银屏收藏/盖蒂图片社

你听到的声音可能是另一座南方联盟纪念碑倒下了。如今,《乱世佳人》(Gone With the Wind),这部可能是有史以来为支持奴隶制事业所创造的最伟大的丰碑,即将在媒体版图上被重新定义。

6月9日(周二),流媒体服务HBO Max宣布暂时将这部1939年的史诗剧从播放列表中删除。这部奥斯卡获奖影片被认为是最受欢迎的影片之一好莱坞黄金时代的巅峰它仍然在许多最佳榜单上占据一席之地。但它对美国奴隶制的描述也非常不准确经常批评因为他讲述了一个同情南方联盟的内战故事。

HBO Max并没有直接封杀《乱世佳人》,而是决定为这部电影做一个新的介绍,请一位杰出的非裔美国学者(目前尚未透露姓名)来解释其中的历史错误,以及这部电影是如何反映20世纪30年代的社会状况的。

HBO Max并没有永远删除这部电影,而是改变了我们观看它的方式。

HBO Max在上周的一份声明中说:“《乱世佳人》是那个时代的产物,它描绘了一些种族和种族偏见,不幸的是,这些偏见在美国社会很常见。”“这些种族主义的描述在当时是错误的,在今天也是错误的,我们觉得,在没有解释和谴责这些描述的情况下继续保持这个标题是不负责任的。”

费雯·丽(左)和蝴蝶·麦昆在《乱世佳人》中饰演百里茜。图片:纪事档案照片

换句话说,一切都与环境有关。

情境将我们从被动的观众变成对话的参与者,并将艺术转变为一种学习体验。这是《乱世佳人》等电影在2020年应该达到的水平。像这样的作品不再只是娱乐;当我们继续解决在重建和多次民权运动中遗留下来的文化和制度偏见时,它们可以成为教学工具。

《乱世佳人》经久不衰的原因之一是它是一部伟大的电影制作作品。它的技术成就被认为是创新,生产规模宏大,很容易被冲昏头脑。但问题就在这里。由于它的巧妙,有些人可能会被它的巧妙所打动,以至于忽略了它的社会缺陷,本质上是给这部电影的种族主义开了一张免费的通行证。这就是为什么放映带有反对意见的影片是如此必要。

呼吁将《乱世佳人》重新改编的呼声最高的是奥斯卡获奖编剧约翰·雷德利洛杉矶时报评论文章上周,他表示,这部电影应该从HBO Max上撤下,只在重新播放时“配上关于叙事的对话,以及为什么让许多声音从不同的角度分享故事,而不仅仅是那些强化主流文化观点的声音很重要。”可能是雷德利的文章让HBO Max如此迅速地采取了行动。

(顺便说一下,2013年雷德利获得奥斯卡最佳改编剧本奖的电影是《为奴十二年》(十二年a Slave)。对于《乱世佳人》,我想不出比这两部截然不同的电影同时上映更好的背景了。)

旧金山乔治华盛顿高中维克托·阿瑙托夫的《华盛顿的生活》引发的争议为教育提供了机会。图片来源:Jim Wilson /纽约时报

在旧金山,我们有机会在我们自己的一所学校进行这种学习。维克多·阿瑙托夫(Victor Arnautoff) 1936年在乔治·华盛顿高中(George Washington High School)创作的壁画《华盛顿的生活》(Life of Washington)受到了欢迎去年的重大新闻因为他们对奴隶制和谋杀土著人的描述。包括学校董事会在内的一些人呼吁销毁它们,称它们展示的作品给一些学生带来了创伤。其他人,包括著名的艺术历史学家和非裔美国艺术家,如作家爱丽丝·沃克,演员和乔治·华盛顿校友丹尼·格洛弗,以及壁画家杜威·克拉姆勒(他曾于20世纪60年代在学校画过一幅回应壁画《多民族遗产》)想要它留下来.去年秋天的最终决定是掩盖工作,但不要破坏它。

再次强调,在这种情况下,环境很重要。阿瑙托夫是左翼分子他觉得自己的作品揭露了这个国家开国之初的伪善。奴隶和土著人的形象是为了批评我们现在所说的白人至上主义,而不是庆祝它。

当人们在讨论壁画的命运时,当地机构,包括旧金山美术博物馆,提出要围绕壁画为学校开设课程。但我不认为任何人有权利告诉学生有色人种或土著背景如何看待这些壁画,我希望学校能采纳他们的教学计划。《华盛顿的生活》与《乱世佳人》的拍摄观点不同,但它为我们提供了同样的情境化机会。

159年后,美国可能终于接近赢得内战的文化之战。

  • 托尼•布拉沃
    托尼•布拉沃托尼·布拉沃(Tony Bravo)的专栏出现在周一的日期本(Datebook)上。邮箱:tbravo@sfchronicle.com推特:@TonyBravoSF