在现实故事《震慑》中,记者们在寻找真相,但没有人感兴趣

詹姆斯·马斯登和伍迪·哈里森在《震慑》中扮演记者。照片:Kyle Bono Kaplan / Vertical Entertainment

《震慑》让人感觉就像昨天的新闻一样,因为它是关于昨天的新闻——或者应该是新闻。它深入研究了可能被证明是伟大的新闻故事而是一个新闻脚注,讲述的是一家全国性新闻机构,该机构对乔治·w·布什(George W. Bush)政府2003年入侵伊拉克的说法仍持怀疑态度。

历史是由胜利者书写的,电影通常是关于胜利者的故事;否则,观众会感到沮丧,想要拿回他们的钱。但《震慑与震慑》讲述的是Knight Ridder华盛顿分社的记者和编辑们的故事,最明显的是,他们没有赢得全国的辩论:他们的许多报道和观点文章甚至都没有刊登在Knight Ridder的报纸上。这是战争的预备阶段,这是公众对布什政府真实性的信任,大多数公众在9/11袭击后不希望听到任何反对者的声音。

对这些记者来说,唯一的安慰就是被证明是正确的那种冷冰冰的安慰,以及一部关于他们的电影所带来的不温不火的胜利。

罗伯·赖纳,他还将接替约翰·沃尔科特的角色这部电影跨越了从9/11到入侵伊拉克的18个月的时间。就像所有人一样,甚至与新闻或政治有些许联系,沃尔科特和他的记者沃伦·斯特贝尔(詹姆斯·马斯登饰)及兰迪(伍迪·哈里森),几周内就开始听到传言:布什政府正在考虑入侵伊拉克。

很快,经过精心策划的泄密开始从白宫传来,说萨达姆·侯赛因拥有大规模杀伤性武器,他很好地参与了制造一枚或几枚核弹的过程。大多数国家媒体——有线电视台和国家报纸——接受政府的任何断言,并将其作为事实报道。Knight Ridder团队尝试了一些不同的东西——那就是新闻。他们调查了每一项索赔。他们不只是与常常心怀叵告人的最高官员交谈,而是与了解幕后情况并愿意说出真相的中层官员交谈。

正如电影所说,当政治变成娱乐时,获得就成了终极货币。《震慑与震慑》表明,这可能是多么危险,尤其是当一个政府开始进行宣传活动,并愿意撒谎的时候。与其冒着接触白宫高级官员的风险,记者们可能会遵守规则,以一种除了公众以外的所有人都能从中受益的共生关系。有一次,沃尔科特告诉他的员工,他们不为那些发动战争的人写文章,而是为那些最终与他们作战的人写文章。这是一个明显的,斯皮尔伯格式的时刻,但既是演员又是导演的赖纳已经准备好了。

同样地,尽管有时记者们似乎太有预见性,剧本暗示了对未来历史的夸大意识,但这是一部关于令人沮丧的情况的娱乐电影。在新闻的镜头,我们看到副总统迪克·切尼谈论美国军方将如何当解放者一样来接待,我们看到美国国务卿赖斯说,大规模杀伤性武器的确认可能会在蘑菇云的形式,我们知道这一切是真的,但是这不要紧的。战争来了。

《震慑》不是《全黑男人》但它确实为前一部电影最终的美好画面提供了一个很好的平衡。它提醒我们,新闻是必不可少的,但也是脆弱的。有时记者讲真话,没人感兴趣。有时候每个人都在看错方向。

震慑:戏剧。由詹姆斯·马斯登,伍迪·哈里森和约翰·沃尔科特主演。导演:Rob Reiner。(r . 90分钟。)

  • 米克拉萨尔
    米克拉萨尔米克·拉萨尔是《旧金山纪事报》的影评人。电子邮件:mlasalle@sfchronicle.com Twitter: @MickLaSalle