亲爱的米克拉萨尔:你真的觉得"书商"值得鼓掌吗?我认为它是陈腐的，非原创的和廉价的拍摄。

Laurie Trainer，圣罗莎

亲爱的特芮娜劳丽:这对我来说很奇怪。我看到“智能预定，“喜欢它，觉得它很有趣，制作、表演和导演都很好。所以，我开始在评论中这么说。但是，当我读到倒数第二段时，我意识到我没有我喜欢它，因为我认为它在政治上是令人难以忍受的正确，并且对自己感到满意。它激起了洛杉矶上流社会所有的自爱和自我满足。这让我心烦意乱。所以现在我有一个选择。我可以重新开始，也可以继续。我决定继续拍下去，因为我觉得我的敌意反应更多地与我自己的工薪阶层出身有关，而不是与这部电影本身有关，所以也许问题出在我自己，而不是这部电影。但如果我再写一遍，我会把这些都写进去。我会让评论的第一部分保持原样，然后向读者宣布我改变了主意。那会很奇怪，对吧?不幸的是，当你在一家日报工作时，一个月后得到好的想法是没有帮助的。 You sort of need to have them on the spot.

你好米克:当我看电影时，我生活在两个世界:电影的世界和制作电影的世界。这有点像精神分裂，但似乎提高了我的整体欣赏能力。我想知道，当灯灭了，你的世界是什么样的?

康奈尔·巴奈特，里士满角

嗨,康奈尔大学:除非有些事情呼吁我对电影制作，否则我完全在电影世界。我觉得它真的发生了。

亲爱的拉塞尔先生:对于《华尔街之狼》中的569个f -bomb(根据IMDB的统计)是否代表“电影制片人反映了人们真正的谈话方式”，理性的人可能会有不同意见。但这并不能说明他是一个懦夫，他宁愿保留自己的20美元，也不愿意花钱听某个演员在两小时内把它扔到他脸上569次。尽管如此，还是要向你欢呼三声，因为你提醒了我们，尽管MPAA的评级有种种缺点，但它让我们相对容易避免不必要的冒犯内容。

克拉夫塔克斯坦克里斯托弗拉森

亲爱的拉尔森:持有20美元的人，因为他们不喜欢某些语言是我的。这完全合理。我对那些震惊的人没有耐心，那些令人震惊的电影含有不幸的语言。同样，喜欢的人一些r级电影，因为他们认为强烈的语言是合适的，不喜欢别人，因为他们认为这是不合适的当我们发现评级系统、文化、电影制作人和整个宇宙都没有按照自己的标准来调整自己时，我们不应该感到震惊。当然，我们都相信我们知道什么是合适的，什么是底线——这是我们当天决定的事情。但是，如果我们的品味没有反映在我们所看到或听到的每件事上，我们中的大多数人并不是如此唯我论，以至于我们得到蒸汽。至于我，我承认我在这方面不敏感。我看了《华尔街之狼》，没注意到里面有人在骂人。我以为他们只是在聊天。

亲爱的米克:是一个场景junkie是错的吗？我不禁在又一遍地看一些场景。

沃德·洛夫兰，红木市

亲爱的电影男沃德:我也这样做。快到年底的时候，我打算写一篇关于这十年中最好的场景的文章——这将是一项热爱的工作。与此同时，还有Lady Gaga和布莱德利·库珀在《一个明星的诞生》中的二重唱想想看，再加上游艇的场景《华尔街之狼》每一个场景,Melissa Leo在“初学者”中每一个场景克里斯托弗·瓦尔兹在《无耻混蛋》中的表演。

有一个问题？问Mick Lasallemlasalle@sfchronicle.com．包括您的姓名和城市以供出版，以及一个电话号码以供核实。信件可以为了清晰和长度而进行编辑。