嗨米克：你怎么看昆汀·塔伦蒂诺随着“Inglourious Basterds”和其他电影，他对历史更加不断变化的奇怪奇怪

戴夫·萨纳森，旧金山

嗨迈克：我喜欢。我喜欢它，我也认为它是有效目的。这可能需要一段时间来解释，但嘿，这是星期天，我们有时间。

如果您注意到，Tarantino只与着名的事件有关，这也是非常熟悉的电影科目，就像他的最新，“曾几何时在好莱坞的时间”，这侧重于查尔斯曼森谋杀案。他不仅仅是越来越多的历史，而是我们一直是历史得到历史扭曲了电影。

例如，在最近的第二次世界大战电影，死亡有意义。引领字符并没有被杀，至少没有他们的同意（他们可以选择做某事和英雄）。否则，他们是安全的。但在“无耻混蛋”他至少有两个铅字人物被杀，这将绝对幸存下去任何其他第二次世界大战电影。在这样做时，塔兰蒂诺占据了一场可怕的历史事件，让我们再次感受到了。他使用电影从以前通过观看其他电影获得的麻木和漠不关心来解放观众。

我相信他的历史变化是一个大大的历史：现在我们对这个悲伤的活动感到非常糟糕，塔兰蒂诺希望我们再次感受到良好。但他并不是为了让我们以平常的方式让我们所有人都感觉良好，通过给我们我们期望的快乐结局，并不相信，就像我们见过的每部其他电影一样。不，他将通过杀死希特勒或结束奴隶制来完全让我们惊喜，这是一种非常极端的方式，即他震惊和同时让我们感到震惊。

此外，考虑一下：Tarantino致力于他的职业生涯，作为一部电影痴迷的电影制作人，电影以某种方式是关于其他电影。他们是建立的既定公式的原创性，令人惊讶的是，这让熟悉的元素带到了极端的未解脱。“水库狗”和“低俗小说”在他们的路上很好。但随着“英格利的大兴趣，”塔兰蒂诺真的进入了他的成熟度。他长大并停止了关怀只要关于电影。例如，他从他的泡沫中取出并开始感受到历史的东西。即使他只是通过思考开始了他的富有想象力的过程，“也许我会写一部战争电影，”他更老了，更加周到。然后他更像是一个人，他的同理心在更深刻的方向。

我认为我们得到了这些历史重新加工就是Tarantino把他喜欢（电影）与他讨厌的东西（希特勒，奴隶制等）和在过程中感到悲伤 - 即，这是一个或那个事件如此糟糕，无法改变的悲伤。通过使他和他的观众自己的愿望决定了他的结局，而不是事实，他使他喜欢的东西（电影）击败他讨厌的东西。

然而，这一切都非常复杂，因为塔兰蒂诺不是真正让我们快乐的结局让我们开心。他知道我们知道这不是真的。相反，他希望我们同时品尝我们想要的结果，即使我们感到难过，它并没有真正发生这种方式。他想制作一个苦乐参半的感觉，打开我们并与我们一起留下来，而不是一个幸福的结局，撒了我们，然后我们正在进行别的东西。它也可能是他的计划的一部分，让我们更加喜欢电影和现实生活少一点。

亲爱的米克：我处于宽计。你在“复仇者：无限战争中”竖起大拇指，但竖起大拇指“复仇者：endgame。”我需要看到“无限战争”，以便我能更好地欣赏“最终”，或者我应该去“最终？”

拉里斯奈德，伯克利

亲爱的拉里：老实说，你可以跳过两者。我给了“endgame”它应得的好评，但我永远不会告诉任何人他们“应该”看到“最终”。“应该”太远了。无论如何，绝对跳过“无限战争”。如果您担心您错过的情节信息，只需阅读维基百科上的“无限战争”概要。

有一个问题？问Mick Lasallemlasalle@sfhonelice.com.。包括您的姓名和城市出版，以及用于验证的电话号码。可以为清晰度和长度编辑字母。