你好米克：我一直很喜欢克林特·伊斯特伍德。现在，通过他的最新努力，我建议他退休。拖车显示了一个非常试图让我们相信他是“Macho”的老人。不。他看起来他的每一点，脱水，虚弱，有点愚蠢。滚动石头。是时候戒掉了。结石的独特形象已被删除随着时间的推移，现在只有两个原来的成员，米克贾格和基思理查兹都非常非常古老，看起来更糟的磨损。

尼古拉斯杜卡，拉斐特

你好尼古拉斯：在几年内，不会有任何新的克林特·伊斯特伍德电影，滚动的石头将停止播放。世界会更好吗？

即使“cry macho”事实证明是可怕的 - 拖车看起来对我来说非常好 -克林特·伊斯特伍德，就在他的工作机构的基础上，值得被沉迷。如果他原来是唯一一个乐趣的人，就可以释放并释放他的电影，那很好，他已经获得了权利。

至于滚动的石头，我在1975年看到了他们，令人遗憾的是，在1972年 - y'know之前，他们在山上的时候看起来不够老了。这些家伙已经老了，因为我在高中服用几何，但如果他们可以玩，问题是什么？不要将他们视为摇滚明星，把它们想象成蓝调音乐家。Bluesmen可以在100岁之前发挥，或者直到他们看100.石头有资格获得两个分数。

嘿米克：正确的四（对于Rock'n'Rod Mount Rushmore）是Elvis Presley，Chuck Berry，Bob Dylan和John Lennon。

Steven Souza，San Leandro

嘿史蒂文：我会离开猫王，因为他没有写歌曲，他很棒两年，顶部。查克贝瑞做过写歌曲，但我以我想起的方式想起他D.W.格里菲斯- 他创造了基础工作，但你多久想看一次D.W.格里菲斯电影？为了我的钱，滚动的石头在夹克莓果的基础上建造，然后以各种可能的方式超越了他。

你的其他两种选择很好。

嗨米克：最近我看到了1934部电影“它发生了一晚。”它做得很好，令人愉快。据说，这个故事似乎在2021年非常注明日期。你对21世纪的光线看着非常旧电影的感觉是什么？

拉里卡林，圣罗莎

嗨拉里：根本没有感觉。21世纪与“一天晚上发生了一晚”无关。它是87年前的，由那些思考大约2021年的人，就像你正在考虑2108的那样。这不是一部旧电影来表达我们时间的态度。相反，这是电影，表达自己的时间和真正的愿景。如果这样做，它将对未来的价值持久，不仅在社会历史方面，而且是艺术上的。

亲爱的Mick Lasalle：朝鲜战争持续了三年，“捣碎”电视剧关于战争的持续11年，因为持续的笑道。请告诉我你不认为好莱坞正在努力对阿富汗崩溃的类似哈哈治疗。

尼尔戴维斯，塞巴斯托波尔

亲爱的尼尔戴维斯：你只能让你赢得战争的笑话。所以好莱坞制作的阿富汗喜剧已经出局了。它现在是塔利班的选择，使基于战争的情景组织关于战争，但这些家伙不会破解很多笑话 - 即使他们做过，我们就不会发现他们有趣。

有一个问题？问Mick Lasallemlasalle@sfhonelice.com.。包括您的姓名和城市出版，以及用于验证的电话号码。可以为清晰度和长度编辑字母。