随着2021年的金球群体周日，我们正在进入该赛季，其中每个人成为行为专家，两件事都令人惊讶。第一个是人们如何了解行为。第二 - 这更为严重 - 人们愿意否认他们的频率做了解表演，赞成其他人的错误的关于行为的想法。

例如，您可能会看到Octavia Spencer在“Ma”，伊丽莎白·莫斯在“看不见的人”或者是生动的“节奏部分”并思考，“哇。她太赞了。”但是来奥斯卡时间，你会接受另一个女演员，对患有怪诞疾病的一些知名历史人物做出体面冒充的想法，代表着当年的高度。

指出，我们中的许多人已经知道是什么伟大的行为，因为我们可以感受到它。我们在哪里旅行的是，当我们过度思考它并开始说愚蠢的事情时，“她只是在玩自己的一个版本。”或者，“在每部电影中他都是一样的。”

不开玩笑。在某种意义上，全部演员一直在扮演自己，原因很简单:他们没有其他人可以玩。抱怨这就好比说:“我不能忍受马友友——他总是拉大提琴。”

你打赌他是。乔治·克鲁尼总是在玩克鲁尼。这就是作用的方式。

所以今年，当你评估各种奖项的各种表演类别的各种提名人时，这里有5点值得关注和思考:

良好的行为不是关于现实主义的。这是关于真理。在“信”（1929年）的最后五分钟内观察Jeanne Eagels。该表现是在92年前的戏剧公约的基础上。没有什么是现实的。But everything about her in that scene — the fact that she’s putting it all out there, that the line between actress and role is dissolving before our eyes, that we are looking at a woman coming apart in front of us — is wildly, unmistakably and movingly true.

良好的行为不是冒充的。它可以是好的表演的一部分，但它不是好的表演的限制、衡量或标准。

好的表演就是在当下。这是自发的。当Denzel华盛顿正在与Ethan Hawke交谈的“培训日”时，您认为他知道他要做的一切吗？肯定，他有一个想法。他准备了。但在此刻，他只是让它走，让它发生。这就是令人兴奋的事情。

良好的行为经常有几件事就会发生。在绩效中，演员必须传达脚本的情绪信息，逐时时刻。但在现实生活中，我们常常会感受到一些事情。最好的行为传达了必要的情绪信息，同时也传达了丰满和多种思想和感觉。只有一种方法可以做到这一点 - 实际上是在那一刻思考和感受。为此和其他原因，良好的表演揭示了自我。

不要混淆一个非行动的大个性。伟大的屏幕个性通常被指控总是在屏幕上。这是人们在绝对最佳屏幕演员上击败的一种方式。但是“怀疑”的Cary Grant是一个远离Cary Grant的世界，“带上宝宝”。这只是他的本质如此鲜明，我们注意到第一个和错误地认为他是一样的。

这是大多数伟大屏幕演员的情况，来自詹姆斯斯图尔特到克里斯汀·斯图尔特。你想看到伟大的屏幕表演吗？在“Michael Clayton”的最后一幕中观看乔治·克鲁尼，从他的赛车骑在闭幕度的抵押贷款中与TINDA Swinton的对抗。他是个性的，但他是给你自己的，一些他的重要存在。

重视这一点，并在这个颁奖季寻找它。