嗨Mickeroo:我刚读了你的文章“为什么是超级英雄电影/为什么是现在。”这让我意识到，除了托比·马奎尔(Toby Maguire)最初的《蜘蛛侠》电影，我还没看过其他电影。是否有一两个值得我关注?

迈克尔·李普曼，米尔谷

嗨Michaelero:这取决于你对值得你关注的人的定义。如果你的意思是一部有趣、有趣、能带来一些乐趣的电影，那么当然，有一些超级英雄电影属于这一类。但如果你的意思是，“有没有一部超级英雄电影值得我花宝贵的时间，它能带给我一些超越短暂消遣的东西，它能提供一种扩展生命的体验?”——那么，到目前为止，答案是否定的。按照这样的标准，即使是最优秀的超级英雄电影，比如“黑豹”和“神奇女侠——都不值得看。

马丁·斯科塞斯说过:它们不是电影。他们会占用你很多时间，也会给你一些回报，但回报并不多。

亲爱的米克拉萨尔那么，在目前的演员中，你会选谁来出演《教父》呢?

Ira Barg，旧金山

亲爱的Ira巴格:没有人。这个时刻已经过去了。那是50年前的事了。你不能得到同样的电影。

但这并不意味着演员或演技更差。

1971年，当《教父》被拍摄时，有人可能会说《天启四骑士》(The Four Horsemen of The Apocalypse, 1921)是不可能被选上的，因为没有人能取代鲁道夫·瓦伦蒂诺(Rudolph Valentino)的位置——这是真的，但这并不意味着1971年的演技比1921年差。

我们认为伟大的电影就像一块巨石，独立存在，但没有任何东西存在于时间之外。特别是电影，一个时代的氛围和心理是主要元素，它们是20年后无法复制的，更不用说50年后了。

亲爱的米克拉萨尔:我看过的第一部电影是“小鹿斑比”。我不知道这对孩子有害。我有它，仍然总是给孩子们看。还是。我能给他们看看吗?“瓦力”?

沃恩·沃里纳，圣克拉拉的

亲爱的沃恩Warriner:绝对的。它是完全安全的。他们会在比赛结束前就睡着了。

问候米克:我刚刚看了1973年的《漫长的告别》。我很想听听你的看法。

迈克•里德丹维尔

问候迈克:这是一部相当不错的电影，从一个有点原创，有点搞笑的角度来演绎经典书籍。在当年，它让人们很开心，但真的没有理由再看它了，除非你还记得20世纪70年代，或者在它的相关年份看过它，现在想再看一遍。

我无法想象一个30岁的人能从中得到什么。

亲爱的米克拉萨尔:我看着《玛琳菲森:邪恶的女主人》(2019)，非常喜欢。的批评烂番茄评分39%，观众占95%。我不明白这部电影的评分怎么会有这么大的差异。你能给我开导一下吗?

罗伯特·弗洛伊德·巴斯汀，佩塔卢马

亲爱的罗伯特·弗洛伊德·巴斯汀:当然。回到最初“有害的”(2014)。只有75%的观众喜欢它，这是一部好得多的电影。那么，为什么一部更糟糕的续集能获得比第一部更好的观众评价呢?一件容易的事。因为唯一看续集的人都是喜欢原版的人。这是一个自我选择的群体，观众完全来自给原作高分的75%。

与此同时，有一半的影评人(我错误地认为)低估了第一部《沉睡魔咒》，他们更不喜欢续集，因为它不如第一部好。基本上，影评人对两部电影的评价都是一样的，但对续集的普通观众是不同的。无论如何观众都会喜欢它。

有问题吗?问Mick LaSallemlasalle@sfchronicle.com．包括你的名字和城市，以便发表，和一个电话号码以便核实。信件可能会被编辑为清晰和长度。