亲爱的米克拉萨尔:你是否曾经给过一部电影一个正面或负面的评价，然后几年后又改变了你的看法?

William Wong Foey, Red Bluff

尊敬的William Wong Foey:确定。大多数情况下，这种情况发生在我认为自己喜欢的电影上，因为我不会再看我不喜欢的电影。人们对电影的看法会发生变化，这不仅是因为时间的流逝和品味的变化，还因为观看环境的变化。我会对我所评论的电影给予额外的关注，一些电影也会从中受益。我看了《杯子骑士》，很喜欢。然后我把它拿给班上的同学看，我坐在教室后面查看电子邮件，之后就想知道为什么这部电影不如我记忆中的那么好。与此同时，当你仔细观看烂片时，你会发现它们更糟糕，因为我们被迫参与其中。所有这些都说明了为什么第二次体验往往比第一次更平淡，第一印象往往更好。然而，第三印象可能比第二印象更好。同样地，如果你看电影看了五六遍，你也会说些什么，但前提是你的电影值得看。

米克:先生dinklage或barty？

罗伯特·弗洛伊德·巴斯汀，佩塔卢马

Monsieur Robert：Dinklage。甚至没有关闭。但我真的是一个迈克尔·邓恩的粉丝。他是一个伟大的演员。

亲爱的米克拉萨尔:很多几个月前，你写了1933年，而不是1939年是好莱坞电影的优秀年份。为什么？

卢·西尔弗斯，帕洛阿尔托

亲爱的卢银:1933年拍摄的伟大电影和1939年拍摄的一样多，但更多好电影是在1933年拍摄的。你可以观看1933年的任何常规发行，这是值得一看的;然而，1939年以来的许多普通版本根本没有引发任何欢乐。此外，1933年拍摄了更多适合女演员的好电影，而1939年对女性来说不是特别好的一年。(对男人来说，每年都是好年景。)1933年是有声电影完全成熟的一年，电影仍然不受审查。最后，几乎所有在1939年表现出色的人在1933年都表现得更好，克拉克·盖博(Clark Gable)可能是个例外，我甚至还包括他。那胡子毁了他。

亲爱的米克拉萨尔:一些天体物理学家现在认为有多个宇宙，而不是我们经历的宇宙。我想我可以确认至少有两个这样的宇宙：你显然居住，《疯狂的亚洲富人》是一部非常好的电影然后是我住的那部，在我看过的所有电影中，它是最愚蠢、最无聊，甚至可能是最冒犯某些人的一部。因此，我想问你的是，你是否认为那部电影在我们两个宇宙中可能是不同的，还是你认为我们都看过同一部电影?谢谢你对这个深奥的形而上学问题的思考。

道格拉斯·汤Calistoga

亲爱的Douglas Towne：好吧，我印象深刻。你设法占据了历史悠久的问题，“我们看到了同一部电影吗？”并将其伸展到115个单词。但这是我想知道的。即使有两个宇宙或100岁，我们也可以在我们的单独宇宙中看到同一部电影，对吧？那么这个笑话在哪里？如果它仍然只是感知问题，我们是否处于同一个或不同的宇宙，为什么拖在天体物理学家，对吧？相反，如果每个宇宙都真的得到一个不同的电影，那么投诉是什么？在这种情况下，我们真的看到了不同的电影，我的可能一直很好，你的可能是“冒犯某些人”（总是一个安全的赌注）。我的观点是，通过陈词滥调 - “我们看到了同一部电影吗？”- 你有点拖无牙齿。 It’s normally intended to mean, “You’re such an obtuse critic that you can’t see what everyone else sees.” But in your scenario, I’m basically off the hook, because, hey, we probably saw different movies. With that in mind, I suggest you get in touch with whatever critics in your universe liked “Crazy Rich Asians,” and make sure to tell them what’s what.

有一个问题？问Mick Lasallemlasalle@sfchronicle.com．包括您的姓名和城市以供出版，以及一个电话号码以供核实。信件可以为了清晰和长度而进行编辑。