亲爱的拉塞尔先生:“兄弟得到了几乎所有人的好评和大量宣传，但这部电影在票房上却遭遇了失败。比利Eichner他将这种情况归咎于集体的同性恋恐惧症，但在我看来，这种解释听起来太简单，太自私了。你如何解释投票率低的原因?

Michael Biehl，旧金山

亲爱的贝赫尔先生:我不认为他们指望有恐同者来看这部电影，所以他们不买票的事实不可能产生影响——除非你采用循环推理，把任何不看《兄弟》的人定义为恐同者。但如果是这样的话，那为什么绝大多数同性恋者也没看过《兄弟情缘》呢?单从同性恋支持者的角度来看，《兄弟情缘》的开场可能会是一个怪物。然而，它在上映的第一个周末只取得了令人震惊的450万美元的惨淡成绩。

那么，它为什么会失败呢?在事先的宣传中，艾希纳说了一句惹恼了一些同性恋观众的话，他暗指的是一次性的同性恋电影，被认为是指Hulu的电影“火岛。”这并没有帮助。(艾希纳后来说，他不是有意这么说的。)

另外，这是一部没有明星的浪漫喜剧。明星总是很重要的，但对于浪漫喜剧来说，他们真的很重要，因为他们通常取决于银幕上两个人被证明的魅力。

评论:同性恋浪漫喜剧《兄弟》是电影的一个突破——而且它很搞笑

还有一件事:《兄弟情缘》是一部很棒的电影，但很多提前宣传都让它看起来很不错好对于你，而不是乐趣。很多人都强调主流同性恋浪漫喜剧所代表的突破，好像任何去看它的人走出来时都会变得更好。问题是，没有人去看电影是为了成为一个更好的人。他们去看电影是为了娱乐不完美的自己。

浪漫喜剧也有可能是主流同性恋电影面临的最困难的挑战。

首先，不是每个人都喜欢浪漫喜剧，所以你这样做是在限制自己。其次，并不是所有人都能欣赏到浪漫喜剧的真正乐趣。浪漫喜剧最好的表现是，展示了人们从陌生人到亲密关系的不可思议的渐进过程。

想想看:除了你的母亲，所有你亲近的人，一开始你都不了解。我们人类如何打破孤立，形成联系，使生活有意义?这一过程正是浪漫喜剧的内容，而《兄弟》在这方面处理得非常好，就像一部一流的欧洲电影。

但人们欣赏浪漫喜剧还有另一种方式。他们把对方视为虚拟的约会对象，并将自己的浪漫愿望投射到对方身上。但如果你是直男或直女，你可能不太倾向于尝试《兄弟》——或者你可能需要一些额外的刺激，比如有人告诉你这部电影实际上是乐趣。如果你是一个宁愿看布拉德·皮特而不是比利·艾希纳的女人，你是同性恋恐惧症吗?这似乎特别不公平，因为比起比利·艾希纳，比利·艾希纳自己可能更喜欢看布拉德·皮特。

总之，艾希纳，在他名声大噪的最初几分钟，冒犯了同性恋者，然后转身又冒犯了异性恋者。很难说还剩下谁。但是，嘿，拍电影是有压力的，你需要时间来意识到你不应该告诉媒体你在想什么。

重要的是《兄弟》不应该搞砸。它值得被看到，所以去看它。你可能会喜欢的。

你好米克:我很好奇你是否参加过电影节，你从采访中得到了什么?

Brian Coulter，旧金山

你好布莱恩:我唯一不定期参加的电影节是威尼斯电影节。我从来没有去过戛纳，但考虑到它在哪里和什么时候(五月的里维埃拉)，我很感兴趣。柏林有一个盛大的节日，但那是在2月，如果你和我一样讨厌寒冷，柏林的2月是痛苦的。

我曾经被分配到圣丹斯(一月在犹他州)，但发现它毁了我的假期。到了11月中旬，我就开始忧心忡忡，就好像我要进监狱一样。

一般来说，我不是电影节理想的影评人。我知道很多影评人可以坐在椅子上连续看五部电影，但我就是做不到——在精神上。有一次我试过，结果我讨厌最后两部电影，其中一部是美国荣耀”(2003)。幸运的是，到了复习的时候，我又看了一遍，然后我意识到它很棒。

我的限制是每天看两部电影，如果有必要的话可能是三部，但不是连续几天。电影应该是有趣的，如果我把它们放上去，让它们感觉像是工作(即使这是我工作的一部分)，那么我所拥有的体验就会与其他人的体验截然不同，从而使我的判断变得无关紧要。

至于采访，我从来没有做过铺天盖地的名人采访，因为我不感兴趣。但我尊敬的前《纪事报》同事鲁思·斯坦(Ruthe Stein)过去经常在多伦多国际电影节(Toronto International Film Festival)上接受数十次采访，以获取有关明星和他们即将上映的电影的未来故事。电影节可以在这方面发挥作用。

亲爱的拉塞尔先生:随着第二次世界大战以来原子武器的大规模扩散，再加上当今世界的现状，我敢打赌，这些武器迟早会被使用。如果这真的发生了，你就不用再担心写什么影评了，因为人类体验的片尾字幕已经开始滚动了。

格雷格•韦尔克伯克利

亲爱的威尔克先生格雷格，你是个很有趣的人。我猜你会被邀请参加很多派对。

有问题吗?问Mick LaSallemlasalle@sfchronicle.com．包括你的名字和城市，以便发表，和一个电话号码以便核实。信件可能会被编辑为清晰和长度。