今天孩子......他们喜欢像'毒液:让那里有狂欢'那样的电影

汤姆哈迪和米歇尔威廉姆斯在“毒液:让狂欢节”。照片:Jay Maidment / Sony Pictures

亲爱的米克:我感觉到你没有想过多少“毒液2.”你如何调和大票房?

迈克里德,丹维尔

亲爱的迈克:自电影开始以来,人们一直在去糟糕的电影。这进一步夸大了大流行,因为年轻人对电影和今天的孩子们感到最安全,他们就像那种东西。

亲爱的米克:谢谢您推荐a听力测试到读者听到电影中的对话。他可能是我的丈夫!关于我的“喃喃喃喃地说”,伤害了我们将他的谈话造成谈话的感情,当然还记录了电影对话所以没有人能听到它。我的丈夫现在有助听器!他可以听到我说的话!他可以在电影中听到对话!

安妮史蒂文斯,圣克鲁斯

亲爱的安妮:人们对这个话题非常敏感。不幸的是,似乎是一个真正的耻辱,听力损失,而不是视觉问题,可能是因为听力损失更紧密对应于年龄。

其他东西也是如此:因为有所以在许多需要眼镜的人周围,一个行业突然出现,使眼镜成为时尚。对于助听器,他们所能提供的最好的办法就是把它们隐藏起来。迟早会有人靠设计助听器发家致富的。我意识到,要把任何与衰老有关的东西做得很酷是一个挑战,但随着婴儿潮一代的变老——知道我们这一代人是多么的虚荣——以及我们当中有多少人,我认为这类产品会有市场。

Meryl Streep在“别抬起头”中扮演总统。图片:Niko Tavernise / Netflix

亲爱的Mick Lasalle:很好的审查很棒的发送,“不查。“您的行业同伴的敌意似乎对(亚当)McKay Skewers非常好的功能障碍。

John Svicarovich,波特兰,奥勒。

亲爱的约翰Svicarovich:我以前说过:大约40%的公共交局被嘲笑。它让他们感到愚蠢,就像有人拉过来。这种倾向可能在薄膜批评者中更为普遍,因为知识不安全在那个人口中猖獗 - 虽然是公平的,而不是没有理由。复杂的情况是,讽刺与观众差价差,因为它正在巧妙聪明,让很多人觉得他们没有得到笑话,也许是他们偶数部分笑话。他们坚持自己的回应。

Billy Wilder于1979年。照片:Wally Fong / Adferical Gress 1979

嗨米克:不是一些电影制作人的话说,很多时候,由于审查,他们不得不重新思考如何获得一个点和情绪?通过思考如何做到这一点,他们经常发现比他们被允许射击他们的第一个想法更好的方法。

Carl Allamano,San Leandro

嗨卡尔:那是说的比利怀尔德谁从来没有在他的生命中获得了责任的想法,谁只是想成为猥亵,所以他学会以更细微的方式猥亵,并宣布为艺术形式胜利。

That quote has been taken up ever since by apologists for censorship, who want to say that the coming of the Production Code wasn’t so bad, that it didn’t change movies all that much, and that if it did, it might have even helped, etc. This is absolute nonsense, most often propagated by the generations that grew up with censored movies and don’t remember anything that came before.

事实是电影急剧改变。他们改变了更糟。他们几十年来改变了,现在我们才来自它的影响。要意识到的是,审查不是关于遏制比利·韦尔德的傻笑的暗示,而是遏制与妇女,道德,人性和性自由有关的现代想法。

有问题吗?问问Mick LaSallemlasalle@sfhonelice.com.。包括您的姓名和城市出版,以及用于验证的电话号码。可以为清晰度和长度进行编辑字母。

  • Mick Lasalle.
    Mick Lasalle.Mick Lasalle是旧金山纪事的电影评论家。电子邮件:mlasalle@sfhonelice.com推特:@micklasalle