运动艺术科学院选择最佳角色类96年来一直保持一致

学院向最能满足下列条件的演员颁发奖项:他应中年,约38至60岁,但最优40多岁if he's becented in此类别, 帮助很重要的是,他应该被提名 玩高位者, 不是蠕虫或怪异,

如果他被提名演真人 那就是奖金如果他被提名打病人,那也是奖金并类似最佳演艺类if he's提名演真人 并发病

最后,最重要的是,提供电磁性能的行为者-那些他们似乎不同于常态自身-总比演艺者有优势即性能表现 与性格紧密相联即使是假话演员提供杰作时也是如此-例如MickeyRourke写作“Westler”,GeorgeCloone写作“MichaelClayton”(2007年)或Humphrey Bogart写作“Casablanca”(1942年)。

怀念着这一切,让我们看看今年的阵列

• Oss预测:最佳演艺人类通量

第一,我们有布拉德利库珀推荐大师......................曾获提名A星生)上位高手Leonard Bernstein也是真人性能变色上头穿假鼻子语言变换并实际操作管弦乐Cooper有争议

第二,有科尔曼多明戈因性能演进鲁斯丁多明哥适龄(54岁)从未被提名进此类,可能算上他,但他演真人,他同样重要高尚,民权先锋贝亚尔德鲁斯丁.多明戈的粘点是,他不是电磁性能有提示向中, 但他不必减肥部分或穿假肢风太大,所以我看不到他赢

第三,有Paul GiamattiFor置置置Giamatti56,这很好从未被提名入类(他点头支持2006年Cinderlaman角色),事实上,电影永不让我们忘记,那人闻起来很臭-像鱼似味严格地说,这可能算作装病人, 但Giamatti不会装病,

最糟糕的是,尽管Giamatti表现优异,但它属于伪词类基本角色类似于他过去所扮演的其他角色如果你读脚本前投送, 你可能会说,"Paul Giamatti将完全适合这个."正因如此他才退出运行

第四位提名人CillianMurphy墨菲完全适龄(47岁)。从未被提名加入此类,但他演真人,也是高官物理家Robert Oppenheimer是世界上最聪明的人之一,虽然他不是病人,但Murphy全程看病得到点额外信用 "奥本海默....

最重要的是Murphy性能极强电磁爱尔兰演员说话像Oppenheimer,他长得像他减肥角色比增肥角色更难饮奶昔很容易饿死自己一点趣味都没有墨菲绝对有争议

最后 Jeffrey Wright表示美国小说...........高身份者(成功写作者)也是高贵好人可他不玩真人字元 完全不觉得有问题最糟糕的是Wright的前景,他给人一个辉煌的假想性能-角色仿佛总结他在屏幕上所做的一切我会投他,但他不会赢

介于Cooper和Murphy之间库珀的长处是以前被提名过 但墨菲还有其他长处体能变换更极端,他确实看起来不适并支配Oppenheimer,而Cooper则慷慨分享Caly Muligan的Maestro

外观者Murphy以这种方式投票会伤害任何人的自我库珀是一个好莱坞存在 证明他能做一切写作演技 直接演唱 编曲音乐并长成那样可能一生多获三四次提名最终导出最佳图片优胜者

Cooper是不是世界最优秀的人无关紧要 你可以看到嫉妒会如何干扰选民决策

因此,今年奥斯卡最佳演唱者将去.CillianMurphy为Oppenheimer

校正性 :早先版本本列误译Paul Giamatti前奥斯卡提名获推荐最佳支持角色

联系Mick LaSallemlasalle@sfchronicle.com