它没有什么比令人不安的是观看关于PandeMics的电影 - 当时似乎可怕的电影 - 只要在某种程度上就令人惊讶地意识到，他们就像我们在实际大流行中生活中的现实一样更幸福的脸。

由于Covid-19爆发，我看了一系列与主题相关的电影：“传染”，“爆发，”“瘟疫，”“入侵。”我不是唯一一个。“传染”，“他们的最佳和最逼真，已经成为一个顶级租赁 - 在iTunes上进入前10名。同时，“爆发”，在Netflix的流媒体内容中。

正如您所希望的那样，当有一个实际的大流行发生时，观看它们的经验有点不同。不仅体验感觉更为个人，而且你最终会注意到你之前没有看到的东西。一方面，有乐观：在“爆发”和“传染”中，疫苗几乎可用一夜之间。

这些电影是电影，往往符合通常的故事结构：危机变得更糟，越来越糟糕 - 直到突然，这一切都变得更好。但正如我们现在所知道的那样，Pandemics不那样工作。他们通常会变得更糟，更糟糕，更糟糕 - 然后稍微较少的更糟糕，略显较少的更糟糕......然后在某个地方，在这个过程结束时，事情最后好转。

“入侵” - 一种“侵犯身体抢夺者的入侵”的版本，人们成为情感，因为疾病而导致僵尸 - 是一种削减涉及疫苗的快乐结局。但在这种情况下，疫苗在一年后到达。

“contagion”是与目前大流行最相关的在那里它预计我们在Covid-19中找到的一些危险功能。病毒来自动物。这是小说。并且几天后，其症状镜像轻微的寒冷。后者在“传染”中造成疾病，特别是危险，因为看起来良性。立即让她能够在回到明尼阿波利斯的回家的路上感染香港和芝加哥的一半，而不是平息其第一受害者Gwyneth Paltrow。

当我在2011年看到“contagion”时，我觉得我们不自然地交换微生物而不实现它。“通过番茄酱”可能只是平均“通过番茄酱和过去两个小时你碰到的其他事情”。在一家餐馆拿起一个盐瓶，你可能也可以用三十人握手。在一点，Paltrow在一个赌场，一个毫无戒心的家伙要求她在骰子上打击。

在正常，节日的情况下，谁会看看帕尔特罗看伤寒玛丽？但是现在，观看“传染”与过去两周以为女士麦克白的人的人的超敏反应，其他积分从屏幕上跳跃。例如，您可能会记得那个凯特·温斯莱特，演奏为疾病控制和预防中心工作的科学家患有疾病。但我不记得了，因为我当时不在乎，如何她被感染了。她被感染了，因为她的酒店房间被受感染的人清洁。

在2011年，这只是一个故事时刻 - 电影中的某个人必论一心生病，所以它是Winslet。但是在2020年，我们一直在看一个女人做得好，她仍然生病了。这是一个警告，令人警惕。你不能放下你的警卫。

今天看看，我们也无法帮助，但请注意，Winslet并没有真正得到最好的照顾，因为有太多的病人。这是一个令人难以忘怀的提醒意大利正在发生的事情以及在美国可能发生在令人恐惧短的顺序中的事情。

来自所有这些电影的另一个可怕的警告是民间社会有一种留下完整的方式，然后立即崩溃。我们可能出门，一切都会似乎正常，因此我们可能会诱惑去夜总会，喊进彼此的耳朵和面孔，看朋友并假装一切都正确。但是，当然，当你被隐形的东西袭击时，它会推理一切都应该出现完全正确 - 直到借口集体批准。

那会发生什么？同样的人，他们在不合理的否认时要使事情变得更糟，从他们的推理恐慌开始让事情变得更糟。我们不在那里;尽管六个湾区县已经发布一个“避难所”的订单除非他们需要进行批准的旅行，否则将人们限制为家庭，例如获取杂货或去药房。

说到恐慌，尘土·霍夫曼的星星在“爆发”中，以某种方式他不是我想要给我坏消息的人。他扮演一个有能力的人，是一个军事医师，他是传染病专家，但他的氛围有点激烈。如果他说，他就是那种“别担心的那样的人”，一切都会好的“，你想囤积厕所。

尽管如此，来自“爆发”的难忘的时刻：人们坐在电影院里，嘲笑喜剧。有人开始咳嗽，并且在略微动画的序列中，你会看到病毒漂浮在剧院，坐落在加利福尼亚州，并在各种人口的嘴里落地。“爆发”于1995年发布，但我怀疑我已经离开了一个月，因为没有记住这种形象。

最后，关于“瘟疫”的一句话，来自阿根廷总监Luis Pienza的一份1992年的英语电影，主演威廉伤害和Raul Julia（来自蜘蛛女士的吻的团队）。这不是一个特别好的电影，它是2个半小时。但是因为它解决了Pandemics的精神方面，这是另一部电影忽略的，它有一些价值。

在“瘟疫”中，每个人都改变了。有医生，士兵，记者和神职人员。有些生病，有些人保持良好。但每个人都改变了这些经验，并远离了对自己的更深入的了解，他们的价值观和他们的生活。这部电影提醒我们，当事情变坏时，人们不会变得更糟。一些 - 甚至最多 - 严肃。