在《王冠》(The Crown)中,再现历史是一场引人入胜的银幕奇观。

《王冠》第三季可以在Netflix上观看。照片:Netflix

现在流行文化中有两种人:一种是等待《行尸走肉》第三季的人“冠将会在11月17日首播。

在两季之间间隔了近两年之后,当上个月最新一季在Netflix上播出时,我已经准备好了,也迫不及待了。这并不是说我对这个系列的主题——伊丽莎白女王二世统治期间发生了什么感到好奇;我很想知道该剧的创作者彼得·摩根(Peter Morgan)将如何从这位君主的传记中解读接下来的十年,以及他对这位世界上最著名的统治者的见解。

最近,当我在谈论最新一季时,一个新认识的人疯狂地向我挥手宣布:“我不想剧透!”

正如女王的丈夫菲利普亲王(Prince Philip)可能会说的那样,“那是什么?”

首先,我的原则是不公开宣布剧透。即使你不是皇室成员也知道这是不礼貌的行为。

第二,更有趣的是,这个人的“剧透”是什么意思?《王冠》是基于一种叫做“历史”的东西。我们知道故事的结局。

也许这个人直到第三季结束之前都不知道2019年坐在王位上的女人是否会让君主制继续下去,但这似乎不太可能。93岁的伊丽莎白女王(Queen Elizabeth)和她的家人如今仍然是新闻的焦点,就像上世纪六七十年代《王冠》(The Crown)第三季定格时一样。他们的近代史在很大程度上塑造了我们的当代世界,以至于我们基本上都生活在《王冠》(the Crown)的剧透中。

SPOILER-PHOBIA让我感到近来的更多电影和系列Revisit活动。最近的项目已经讲述了1997年的现实生活事件的故事。Simpson murder trial (“The People v O.J. Simpson: American Crime Story” on FX) and the 2001-09 Dick Cheney vice presidency (“Vice”) to the 2007-08 financial crisis (“The Big Short”) and the 2016 Roger Ailes sexual harassment scandal at Fox News (the upcoming film “Bombshell,” in theaters Dec. 20). With such high-profile events and people as subjects, the element of surprise doesn’t seem to be the point.

我想知道流行文化是否有责任教育人们——包括直到2000年才出生的新一代——关于对他们所生活的世界产生巨大影响的事件。许多这样的电影和系列的流行表明了人们对这段回响的历史的强烈好奇心。也许在如此多的信息如此迅速地向我们袭来的情况下,我们并不总是有机会处理实时发生的事件。

1973年10月20日,在澳大利亚悉尼歌剧院,在《王冠》第三季中饰演伊丽莎白二世的奥利维亚·科尔曼(左)和真正的伊丽莎白二世。照片:美联社

这些电影和系列中最好的不仅仅是Retell历史;他们揭示了一些关于历史的人。描绘了真正人物的人性和动机是让我喜欢的观众的狂欢。教科书将为您提供事实和日期,但它不允许您在演员克莱尔·福伊和奥利维亚科曼的内心冲突中投入伊丽莎白的内心冲突“王冠”。这些戏剧化允许受众更亲密地处理历史的元素,并且娱乐的娱乐叙述融为几个小时。

也许这是一件好事,如果它能让观众问一些关于现实生活中的事件和中心人物的问题。在传授过去的经验教训方面,我并不是建议Netflix取代历史学家或高等教育机构,但对某些人来说,它可能是一个有价值的补充。

回想起那个不希望剧透《王冠》的熟人,我意识到那个人的意思可能是,“我不想知道第三季的任何细节。”我没有提供。等待了这么久才知道伊丽莎白二世的人应该会感到惊讶。

  • 托尼•布拉沃
    托尼•布拉沃托尼·布拉沃是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:tbravo@sfchronicle.com