点评:“美好的一天”并不是关于先生罗杰斯先生,这就是为什么它有效

汤姆汉克斯在“邻里的美好的一天”中扮演弗雷德·罗杰斯。照片:三星级

“罗杰斯先生”邻里“在2001年8月31日的最后一次播出。十一天后,我们都知道发生了什么在纽约市而且没有任何东西是一样的。所以是时候考虑了一些神秘水平的可能性,弗雷德·罗杰斯在一起举行了整个东西。我们当时不知道它。

To the public, he was a responsible advocate for children, a lovable eccentric and a profoundly nice man, but in the years since his death in 2003, he has become something — a symbol of the kindness and gentleness we’d like to see flourish, and yet barely see at all. “A Beautiful Day in the Neighborhood” is a film that codifies the almost mythic place Rogers has come to occupy and acknowledges the spiritual longing his name evokes.

但是你如何制作一部关于这样的人的电影?没有戏剧,他的生命没有丑闻,他似乎达到了完全形成的现场。成功没有去他的脑袋。他没有毒品问题。他的职业生涯是坚实的,他留下了自己的条款。作者提出的解决方案是巧妙的,这是使Fred Rogers成为一个支持的玩家,一个没有改变的固定实体,但激发了引线字符的变化。

“邻居的美好日子”或多或少是Esquire文章如何成为的故事。这是基于1998年的真实生活,由汤姆·杜德,电影中的几乎所有内容都是虚构的,除了最聪明,善良,最渗透和洞察力,罗杰斯先生在电影中说道。大多数人都来自原始文章。

罗杰斯先生(汤姆汉克斯)在“邻里美好的一天”遇到了记者Lloyd Vogel(Matthew Rhys)。照片:Lacey Terrell / Sony图片

由Marielle Heller指导,湾区本土谁是严重的卷(“十几岁的女孩的日记,”你能原谅我吗?“),电影具有微弱的超缘边缘。它始于汤姆汉克斯作为罗杰斯先生,进入了他的电视节目和唱他的签名歌曲。然后他开始谈论他的朋友,一位名叫劳埃德的记者(马修罗斯),我们进入一个幻想纽约市,由街区和儿童玩具制成,突然变得真实。

Lloyd是一个创造的编剧Micah Fitzerman-Blue和Noah Harpster,是一个陷入困境的东西作家,他们在记者中排名在心,这是与完整性混淆反抗玩世不恭。因此,他已经成为一个打印的攻击狗,没有人想再和他交谈。当他的妻子发现他被分配地采访罗杰斯先生时,她说:“劳埃德,请不要毁了我的童年。”

因此,“邻居的美好日”成为先生罗杰斯的肖像,而不是在通常的传记术语中,但就像他的榜样在劳埃德的影响方面,他是体面和意义,但从根本上丢失。

作为罗杰斯先生,汤姆汉克斯除了看起来和听起来像弗雷德·罗杰斯,我们可以接受他的角色。他捕捉到最高的自信,它需要那个善良和给予。如果罗杰斯·罗杰斯担心遭到拒绝,他就不能像一个长丢失的朋友那样迎接一个陌生人,或者告诉劳埃德,“你知道现在最重要的是什么?与劳埃德Vogel交谈。“

对于那个学位来说,这种程度以最佳的方式咄咄逼人,并且假设是最慷慨的速度,其他人需要。事实上,我们都需要,但是让别人认识并承认它,即使他们拥有最好的动机,也可能令人不安。

“美好的一天”实现了双重胜利,因为我们真的关心劳埃德的生命。我们关心他与妻子(Susan Kelechi Watson)的关系,他的新生儿和他困难的父亲(Chris Cooper)。然而,尽管Lloyd获得了大部分屏幕时间,但Mister Rogers仍然是我们的主要焦点。这部电影将他作为一个近乎完美的人,但随后,据说,这表明这种方式并非没有成本,所以它需要一个严格的内部实践。

“邻居的美好日子”并没有解决先生罗杰斯的神秘面纱。它并没有告诉他如何实现这种方式,或者解释如何更像他。但它确实给了你一个电梯。它将您从电影中送出感觉,就像您花费了弗雷德·罗杰斯,并且肯定会受益于联系人。

m“邻居的美好日子”:戏剧。主演汤姆汉克斯和马修罗斯。由Marielle Heller指导。剧院和展示(第108分钟。)

  • Mick Lasalle.
    Mick Lasalle.Mick Lasalle是旧金山纪事的电影评论家。电子邮件:mlasalle@sfhonelice.com推特:@micklasalle