当你在制作一部电影时，你可能知道你做得对，它会以你想要的方式出现。表演很好，语调准确。所有的技术方面都进展顺利。

但有一件事要难得多:它值得制作吗?你有可能把一部电影拍得像你自己一样好——任何人都能拍得一样好——结果却发现它根本不值得拍。

这就是《奇迹》的悲剧。

塞巴斯蒂安·莱里奥的最新电影("格洛丽亚”、“格洛丽亚贝尔)一个场景一个场景地写得很好。这部电影的演员阵容强大，由弗洛伦斯·普(Florence Pugh)领衔。别担心，亲爱的)，她完美地演绎了19世纪一位严厉但内心困扰的护士世纪。莱里奥在第一个镜头中营造了一种奇怪的情绪，在这个镜头中，我们看到了一个电影场景，而画外音提醒我们，我们看到的是一种技巧，这是虚构的。我不知道为什么会这样，但这很有趣。

但接下来的电影既乏味又冷酷。这个故事的核心是一个谜，但不是一个令人信服的谜。坚持看下去需要意志，到最后，意志权力没有回报。《奇迹》感觉像是一部制作精良，艺术上合理和高智商的毫无意义的锻炼。

它根据艾玛·多诺霍的小说改编，这本小说本应该是一部小说，讲述的是爱尔兰的一个社区对一种奇怪现象的反应。1862年，11岁的安娜(基拉·洛德·卡西迪饰)已经四个月没吃东西了，但她显然很好，她说，她靠“来自天堂的吗哪”活了下来。

小镇的领导们认为他们可能会出现奇迹，但为了确保万无一失，他们请来了“看守人”，24小时守候在女孩身边，确认她真的没有吃东西。这些观察者之一是来自英国的寡妇护士莉比(普)，她的婴儿最近去世了。

在《奇迹》的前半部分，最大的问题是这是否是某种把戏。这女孩是装的还是真的?莱里奥在中间播放，用现代主义的、不和谐的音景强化了一种不稳定的情绪，使得各种怪异的事情——从神的干预到欺骗——似乎都是可能的。当然，当你考虑到1862年离马铃薯饥荒只有10年的时候，一个爱尔兰女孩需要食物的想法是有共鸣的。

但《奇迹》一点都不好玩。这根本就不好玩。即使是一部关于饥饿的电影，这也不是一种有营养的体验。观众对真实发生的事情了解得越多，电影就变得越不吸引人。

皮尤的权威气质远远超出了她的年龄，就像凯特·温斯莱特的二次降临，这似乎特别慷慨，因为温斯莱特仍然走在我们中间。凯特·温斯莱特——或者弗洛伦斯·普格斯——的发行量怎么看都不够，所以，如果你想看完《奇迹》，你可以像我一样，把注意力集中在她身上。

但强迫自己看完电影不是你的工作，不是吗?所以，你没有理由坐着看完一部感觉像是在工作的电影，而且几乎没有什么东西留给你。

l“奇迹”:戏剧。弗洛伦斯·普和基拉·洛德·卡西迪主演。导演塞巴斯蒂安·莱里奥。(R. 108分钟)该片将于11月2日周三在部分影院上映。11月16日开始在Netflix上播放。