Jeremy Irons作为英国首相Neville Chamberlain在“慕尼黑：战争的边缘”。

关于“慕尼黑：战争的边缘”最好的事情是，英国总理在内维尔张伯伦对内的有趣接管温斯顿·丘吉尔。在许多历史学家的看法中，这不是正确的需要，但至少电影有一个观点。

基于Robert Harris（“祖国”）的新颖，“慕尼黑”主要是在1938年慕尼黑大会期间的 - 一个历史上居住在infamy的会议。努力安抚阿道夫希特勒谁在入侵捷克斯洛伐克的苏达特州地区，张伯拉特和法国总理Edouard Daladier就入侵了慕尼黑，遇到了希特勒，并同意让他继续他的计划。

从那以后，慕尼黑大会 - 即使是“慕尼黑”本身也是 - 已成为道德怯懦，无用，弱点，天真的自我妄想，并且通常是任何与魔鬼的交易。

有两所思想学派有关慕尼黑，存在于当前的一天。第一个说，会议是一个完全灾难，因为一群德国将军吓坏了另一场世界大战，实际上即将启动一项针对希特勒的政变 - 生效，结束第二次世界大战之前发生。然而，一旦条约签署，政变计划崩溃了。

第二所学校持有，即使有政变的尝试，它也会失败，因此，该条约给了英国和法国，以及美国，一年多的时间来建立战争的武器。这部电影和哈里斯的小说一样，赞同这一第二个观点，但并不巧妙地。如果您不同意，您可以在电影本身内找到您自己的意见的理由。

Jeremy Ireons扮演张伯伦作为一个Genial，Grandhathly的人物，而不是我们从历史记住的傲慢的个性。他有意义一件事：确保和平 - 如果可能的话，或者如果这是他可以管理的最佳态度，那么持久的和平。这是一个同情的肖像，因为我们认识到张伯伦是由善良和真诚的意图驱动的。

与此同时，当我们观看张伯伦并听到他的推理时，有时刻，并认为这个男人是完全愚蠢的。他考虑了外交大师的大主意，是说服希特勒签署一张纸，承诺与英国保持和平关系。他认为他已经将希特勒在这个疯狂的角落里陷入了一角。当他大肆宣传时，冲动就是走进电影并打他的脸。

不过，所有的历史题材都是令人愉快的。这部电影的虚构元素就不那么重要了，而虚构元素最终占据了主导地位。《慕尼黑:战争边缘》(Munich: The Edge of War)讲述了两个朋友休(乔治·麦凯[George MacKay]饰)和保罗(贾尼斯·尼沃纳[Jannis Niewohner]饰)的故事，他们在牛津大学相识。多年后，英国的休在外交部门工作，德国的保罗是一个前纳粹，他有一个重要的信息给张伯伦:展示一些力量，将军们将推翻希特勒。不要签协议!

唉，就剧情而言，这个问题就像《阴阳魔界》中一个家伙试图阻止刺杀林肯的那一集一样:我们多少知道接下来会发生什么。

尽管如此，如果你喜欢这种类型的电影，你不会无聊，Niewohner有一些美好的时刻作为反纳粹狂热。每当，他在一个争论中挑战，他变得愤怒，并在德语中开始狂欢，听起来就像你的知识一样。

L.“慕尼黑：战争的边缘”：戏剧。主演乔治·麦凯，詹尼斯Niewohner和Jeremy Irons。由Christian Schwochow指导。（PG-13. 123分钟）开设1月1日星期五，14年1月14日在地标歌剧广场电影院，601 van Ness Ave.，S.F.从1月21日开始，在Netflix上使用。