点评:最新的“艾玛”提醒了我们为什么不能放弃这个经典角色

Mia Goth(左)和Anya Taylor-Joy在《艾玛》中。照片:关注特征

《爱玛》是奥托姆·德·王尔德导演的第一部故事片又是一部改编自简·奥斯汀小说的作品,但它通过与众不同来证明自己的存在。这部电影比奥斯汀的大多数改编作品都更有趣,视觉效果也更美。此外,这部电影还有一种奇怪的基调,它将对时代细节的严格关注与一种拱门和似乎现代的感觉结合在一起。

虽然有时候“艾玛”看起来只是在风格和态度上的练习,但通常在风格中有更深层次的东西。德·王尔德将为我们展示一幅上流社会的家庭画面,在这幅画面中,所有在场的人看上去都像是在为一幅画摆姿势。但人们会动起来,在那一刻,就好像王尔德在展示这些姿势曾经是人类的栖居地,而这些姿势所假定的优雅是一个无法达到的理想。

这部电影的外观既可爱又古怪。一切都是粉彩的,许多远景看起来像是透过薄纱或薄雾。这是1816年,但也像一个1816年的梦,是由从未去过那里的现代人想象出来的,他们描绘出一些模糊而美好的东西。然而在这个世界上,人们既不模糊也不友善。他们要么太挑剔,要么太担心,要么太忙于彼此的事情。

如果有的话,似乎是所有可视元素所做的点,而不仅仅是集合,艺术方向和组合物,而且甚至是富有纹理的服装。这是一件容易的事情提升但德·王尔德却走了另一条路。通过把一切都推进,不是完全进入荒谬,而是半步进入夸张,我们感到了形象和现实之间的脱节,在这些人认为他们是谁和他们真正是谁之间的脱节。

安雅·泰勒·乔伊(Anya Taylor-Joy)塑造了一个引人注目的艾玛(Emma),因为她有一个抛光、质朴的外表,但她的脸似乎卑鄙和自满。我们第一次见到她时,她正在温室里挑选要摘的花。所有的选择都由她轻轻指指点点,由一个仆人来挑选。“不是这个,她指示道,只是暗示不专心的仆人是多么令人恼火。

这部《爱玛》是一部喜剧,爱玛的自欺一直是幽默的源泉。在电影的开头,艾玛自诩为媒人,开始为她年轻的门生哈里特(Harriet,米娅·哥斯[Mia Goth]饰)和当地牧师埃尔顿先生(Josh O’connor)配对。这似乎是一个善意的野心,但由于爱玛对自己如此自信,并决心将自己的意志强加于人,她使自己在不知不觉中成为人类幸福的敌人。

就像奥斯汀经常做的那样,作者能从看似平凡的故事元素中榨取出多少发人深省的东西。婚姻问题涉及到阶级问题,使我们对19岁早期的社会结构有了理解th世纪的英国社会。虽然从客观上看,不同角色的浪漫配对似乎没有什么深远的影响,但当我们进入奥斯汀的世界,进入她的角色的思维模式,这些婚姻和潜在的婚姻确实是一件大事。

《爱玛》得益于两位资深喜剧演员的喜剧支持。米兰达·哈特饰演善良但愚蠢的贝茨小姐给她带来了痛苦的敏感比尔九帝作为艾玛的疑病症父亲,他说的每一句台词都让人捧腹大笑。

尽管如此,泰勒 - 欢乐的力量是Emma,她允许自己荒谬,不容量。艾玛对一切都错了,而且她不是一个好人,但泰勒 - 欢乐不需要问观众的同情,因为她知道最终德国和奥斯汀将会来到她的救援。

这部电影建立了Knightley先生 - 一个相当邋的版本,如Johnny Flynn - 作为诚信的灵魂,让我们信任,只要他没有完全放弃Emma,我们就不应该。

“艾玛”:喜剧。由安雅·泰勒·乔伊和约翰尼·弗林主演。导演Autumn de Wilde。影院和场次(PG 125分钟。)

  • 米克拉萨尔
    米克拉萨尔Mick LaSalle是《旧金山纪事报》的影评人。邮箱:mlasalle@sfchronicle.com Twitter: @MickLaSalle