Concerning the new Netflix film “Rebecca,” let’s get this out of the way: You are allowed to make a movie from any good story, even if the story was done before, and even if the previous version won an Academy Award for best picture. Your new version does no damage to the original. In fact, it might create interest in the original. There are young people in this world who have never heard of the “Rebecca” from 1940.

另一件事：特别是允许重新审视故事80年代已经过去了。毕竟，新的《蝙蝠侠》和《蜘蛛侠》系列每十年轮换一次，这很疯狂，但由于这些电影的目标观众是12到15岁之间的人，没有人抱怨，因为大多数观众太小，根本不记得以前的版本。重点是，喜欢更复杂的情节的成年人不应该对三代或四代后再拍故事的想法如此拘谨。

最后，对于Netflix刚刚发布的这个新的“rececca”......它可能不是更好的比joan fontaine和joan fontaine的阿尔弗雷德希克科克版本Laurence Olivier。但是这有关于它的大事是更好，在熟悉的故事上，它正在令人耳目一新。

这个新的“rebecca”拥有原件的大优势是莉莉詹姆斯。这可能听起来像那些崇拜的joan fontaine的人的异教徒，但你最近看到了1940年“丽贝卡”，在过去的10年里？枫岛的表现如此之恋，如此飘飘，她脱掉了。有时，她太糟糕了，相信，又在其他时候做相信它，但只足以想知道她的丈夫可能在如此颤抖的紧张残骸中看到了什么。

事实上，Daphne du Maurier的小说，两部电影都是基于的，这表明这个女人在故事过程中应该有一些增长和发展。不幸的是，通过使角色在开始时使角色摇摇欲坠的奉承自己，以至于她永远无法完全恢复。相比之下，詹姆斯的表现唤醒了观众，实现了，无论其他“丽贝卡”可能是，这是一个女人进入自己的故事。

应该添加，并迅速，这个新的“rececca”有不被扭曲成女权主义者的形象来安抚现代人的情感。不，它只是讲述了一个故事。阿尔弗雷德希区柯克尽管他有许多优点，但他并不是一个真正的女性导演，所以他让方丹在整个场景中颤抖、颤抖，而自己却把精力集中在故事的哥特式方面。新版本的导演本·惠特利(Ben Wheatley)也许不是希区柯克(Hitchcock)，但他正确地把握了故事中人性的一面——这一点直到现在都没有体现出来。

故事从无名的主角的角度讲述，一个贫贱的年轻女人(詹姆斯)遇到了马克西姆，一个富有的男人，同时作为助理/伴侣的工作，一个可怕的富婆(安陶兹）。Maxim（在剧中)最近刚丧偶，喜怒无常。那个年轻女人没有安全感，但也不是毫无信心。两人每天见面，然后很快结婚，搬到他的祖宅Manderley。

当您看到新版本时，您就会意识到没有理由将中央角色描绘为神经表现不安全，因为她进入的情况会令人难以置疑。从第一天开始，她预计将作为一个豪宅的女士在包括丈夫在内的豪宅中起到最近被释放的妻子丽贝卡，他们显然是无所畏惧，美丽和一颗礼貌社会的艺术家。要使事情变得更加困难，她必须与斯特恩和禁止的房屋经理，Danvers（克里斯汀斯科特托马斯）舍福她的存在，并真正想要让她自杀。

为什么丈夫不会让他的年轻妻子更容易？他为什么不理解她的不适，让她感到安全？这是新版本有点模糊的地方。在Olivier的表现中，我们刚刚理解，格言是一个奇怪的，撤回和沉思的家伙，所以除了有道理的感觉。但锤子扮演Maxim只是沮丧 - 作为一个敏感的人，因为我们永远无法相当掌握，在他妻子的防守中是无用的。

“丽贝卡”有几个缓慢的舒适，但詹姆斯总是有趣，总是同情，如果只是因为我们看到她努力做到最好。毕竟，当我们看到她没有放弃自己时，更容易放弃一个角色。从1940年代风格的审查的缺失，电影进一步利益，这抑制了这里恢复的关键情节细节。

还有一件事:1940年的《丽贝卡》的标准收藏蓝光有一个迷人的特点，我们看到了安妮·巴克斯特的试镜，玛格丽特·苏拉瓦根这个角色最终交给了方丹。苏利文对这个角色的积极演绎尤其引人入胜，我曾经怀疑这是否会奏效。

多亏了莉莉詹姆斯，我们现在知道，它会工作得很好。

m“丽贝卡”:戏剧。由莉莉·詹姆斯，艾米·哈默和克里斯汀·斯科特·托马斯主演。本·惠特利执导。(pg - 13级。121分钟。)从10月21日周三开始在Netflix上播出。