正如奥斯卡获奖影片《聚焦》(Spotlight)通过记者的镜头审视了牧师性虐待危机一样，引人入胜的《价值》(Worth)从管理受害者赔偿基金的律师的角度深入研究了9/11灾难。这可能听起来像一个枯燥的法律程序，但在几乎每个场景中都有一股强大而辛酸的暗流。

多年来，有几部关于恐怖袭击的影片获得了奥斯卡提名，包括《93号航班》(United 93)、《非常响，非常近》(Extremely Loud and incredible closer)和(与此相接的)《猎杀本·拉登》(Zero Dark Thirty)。但在捕捉这场灾难性事件的情感余波方面，它们都比不上《值得》(Worth)。

导演莎拉·科兰杰洛(《幼儿园老师》)完成了这一壮举，没有动用廉价的感情线;她和她的编剧马克斯·博伦斯坦(Max Borenstein)设法在不陷入法律纠纷的情况下，接受了复杂的主题。

如果没有强有力的核心表现，这一切都不会成功，迈克尔·基顿完成了他职业生涯中最好的一些作品——塑造了一个正派的人，他总是把自己的同情心放在一边，以帮助受害者解决复杂的案件。

基顿完全消失在了肯尼斯·范伯格(Kenneth Feinberg，现实生活中的人物)的角色中。范伯格以务实的数字处理风格解决了橙剂诉讼和其他棘手的问题，并因此成名。他可以根据受害者的年龄、收入能力、家庭责任和其他因素，轻易地计算出受害者的价值。这些定居点是如何运作的，无论是否合理，都是一个残酷的现实。

但当9/11发生时(电影只展示了袭击的几秒钟)，范伯格看似可靠的范例不再起作用了。面对失去亲人的受害者，他说不出话来——不知道如何处理无处不在的悲伤。恐怖袭击的幸存者开始诋毁他，谴责他的麻木不仁，尽管范伯格的本意是好的，但他只是试图为自己的数字方法辩护，从而强化了这一点。

《价值》的力量不仅来自于范伯格微妙的经历，还来自于幸存者令人难忘的证词，以及他的法律助理在试图让人们签署赔偿基金时的痛苦。

在这部电影中，每个角色都有出色的演员阵容，永远可靠的艾米·瑞恩(我们最好的女演员之一)饰演范伯格的副手很有实力。我们发现自己想在电影中看到更多的她，但她的实用主义和同情的稳定平衡充当了电影的良心。作为一名消防员的遗孀，劳拉·贝南蒂(Laura Benanti)心碎了，她试图处理更多痛苦的记忆，而不是亲眼所见。

斯坦利·图齐扮演一个9/11事件的鳏夫，他成为了一名社区组织者，并对范伯格提出了严峻的道德问题。图齐是基顿的完美陪衬:这两位老演员的演技随着年龄的增长而不断提高，尽管他们在一起的场景从不浮华，但他们安静而有力的面对面交谈给人留下了持久的印象。

《价值》的一个缺点是缺乏情节张力，这是其设置的一个固有问题。是的，受害人赔偿基金的设立和运作是有期限的，但这也不是什么让我们紧张的事情。出色的表演和人物的情感历程弥补了这一缺陷，《价值》让我们始终专注于此。

最终，这部奈飞公司出品的电影是对同情的含蓄而明确的呼吁，它证明了每个人生命的价值。即使在恐怖袭击发生20年后，这一信息似乎也比以往任何时候都来得及时。

米“价值”:法律上的戏剧。主演有迈克尔·基顿，斯坦利·图齐，艾米·瑞安。由萨拉·科兰杰洛执导。(pg - 13级,118分钟)。从9月3日周五开始在Netflix上播放。