评论:Soderbergh和Streep尝试在'洗衣店'中洗钱时很有趣

梅迪尔在“洗衣店”中临时。照片:Claudette Barius / Netflix

“洗衣店”找到总监Steven Soderbergh在俏皮的心情,但这一次他有点太熟悉,结果是一个关于一个严肃的主题的散落和看似微不足道的电影 - 一个壮观的,快乐地曝光国际洗钱。它讲述了一家位于巴拿马的律师事务所的Mossack Fonseca的故事,当其记录被吹口哨泄露时,它是吹嘘的。

加里老人Antonio Banderas.作为JürgenMossack和RamónFonseca分别介绍了电影,将他们的佐贺直接联系到相机中,并且在开始时,它非常容易定居并期待膨胀时间。穿着白色和啜饮的精美鸡尾酒,他们是一个迷人的自我满足和自满的财富的肖像,因为他们把它拿到了自己向我们所有人解释的奢侈的财务世界。

一个早期的场景显示了一艘旅游船倾覆,导致船上的一半人死亡。梅丽尔•斯特里普,在她挑剔的中美模式,扮演难民的艾伦,但她的丈夫被杀。因此,她希望收集旅游船公司的严重损害。但是当负责船船公司的人们试图收集他们的保险单时,他们发现他们并没有保险。他们有一个政策,是的,但它由别人拥有,他把它卖给别人,这都是非常模糊的。但是底线是:没有钱。没有人负责。

对于这场悲剧的受害者/幸存者来说,这变成了一场双重灾难,因此艾伦前往南方寻找资金和责任方。但应该有办公室的地方却没有。

这是电影开始应变的地方。作为艾伦,斯特雷德试图有趣和令人愉快,但她的60次寡妇从心脏屈尊俯视的展示。这就像一个早期的一位老太太草图。我们希望从角色和更多的居民中获得更少的斗争喜剧。为什么当她应该成为观众关注的焦点时,让她的边缘线荒谬?

加里老人(左)和安东尼奥·曼德拉斯在“洗衣店”。照片:Claudette Barius / Netflix

然后,也许没有焦点,因为电影在一个完全其他循环上脱离了涉及商人(非索佐),他们试图通过给她一家千万美元的公司来贿赂他的女儿。通过这一点,老人和乐队一直出现,仍然是巨大的urbane,仍然提供他们的解释和信息。但随着每个外观,他们提供的信息越来越难以理解。它达到了似乎即使是演员也不知道他们在谈论什么。

“洗衣店”是基于Jake Bernstein的一本书,和斯科特Z.烧伤'适应欠款“很短。”《洗衣店》模仿了上一部电影的轻松活泼,它愿意打破第四堵墙,直接面对观众,也愿意停下电影,解释难懂或晦涩的术语。

就像《大空头》(The Big Short)一样,《自助洗衣店》试图用财富的表象诱惑我们,尽管它对我们都被抢劫的方式感到愤怒。但不幸的是,在这部电影中,解释太模糊,无法激发我们的兴趣,故事太分散,无法抓住我们的情感。

这就像Soderbergh一样他的合作者不相信“洗衣店”可以落入严重的宣传。所以,没有意义,他们通过在vaudeville的方式通过它来剥削和贪婪的故事。在这个过程中,他们最终取代了观众的参与机制。

“洗衣店L.在”:喜剧。主演梅丽尔·斯特里普、加里·奥德曼和安东尼奥·班德拉斯。导演史蒂文·索德伯格。剧院和展示(r.96分钟)

相关文章

在为一本书做研究时,科幻作家艾琳·卡尔森发现梅丽尔·斯特里普就像一个修女

点评:斯蒂文·莫德伯格,塔尔·麦克拉内迪翱翔Netflix戏剧'高飞鸟'

  • Mick Lasalle.
    Mick Lasalle.Mick Lasalle是旧金山纪事的电影评论家。电子邮件:mlasalle@sfhonelice.com推特:@micklasalle