点评:'终结者:黑暗命运'需要更多的Schwarzenegger和汉密尔顿,不那么薄弱的混乱

《终结者:黑暗命运》中的琳达·汉密尔顿和阿诺德·施瓦辛格。照片:凯瑞·布朗/派拉蒙影业

要是《终结者:黑暗命运》(Terminator: Dark Fate)能更有趣一点就好了……

等等,让我们来谈谈这部电影的亮点。首先是琳达·汉密尔顿(Linda Hamilton),她和1991年在《终结者2:审判日》(Terminator 2: Judgment Day)中的表现一样强硬,不过她补充说,63岁的女人通常不会在电影中这么厉害。还有阿诺德·施瓦辛格作为过去28年的前终端,显然一直在称自己为“卡尔”,冒充人类并担任帷幕承包商。

在一个点,“卡尔”被问到他的妻子和继森这样的原因是什么。在最死的死亡人士中,他回答说:“我很可靠。我是一个很好的倾听者。而且我很有趣。“他非常有趣。施瓦辛格的漫画的能力对他的大部分职业生涯都是他呼吁的重要组成部分,只有在观看“黑暗命运”时只能愿意,这剧本给了他更多的机会来展示它。

这篇新文章的另一个重要优点是,故事中融入了一些真实的思考。一个增强人,不是终结者,而是一个非常名叫格蕾丝(麦肯齐·戴维斯饰)的机器人- 已经回到2019年,以防止完全破坏文明的使命。有一个聪明的安静场景,恩典讲述了未来的战争的故事,其中建立了军事目的的所有人工智能,并开始攻击人类。

她的故事令人不寒而栗。正如她所描述的那样,灾难将不知从何而来,就像经常发生的灾难一样——珍珠港事件、肯尼迪遇刺、9/11。平常的一天,然后一切都变糟了,再也回不来了。情况一直很糟糕,几天之内,我们所知道和关心的一切都消失了。《终结者:黑暗命运》(Terminator: Dark Fate)是在我们国家的生活中出现的一个时刻,当时的情况不知怎么地变得不稳定,这个场景会在观众的脑海中引起反响。

然而,如果你把所有这些积极因素加起来,我们谈论的可能只有20到25分钟的屏幕时间,这是一个慷慨的估计。《终结者:黑暗命运》(Terminator: Dark Fate)的其余部分都是死记硬背,与其说是享受,不如说是忍受。

它遵循了现代动作电影的模式,在我们甚至不知道谁在打架或为什么观众应该关心之前,就把我们立即投入到暴力中。这里有一个计算,暴力的场面足以吸引观众,观众是婴儿,暴力是挂在婴儿床上方的移动装置。这种计算通常是错误的,这次也是错误的。

Mackenzie Davis(左)和Natalia Reyes在“终结者:黑暗的命运”中。照片:凯瑞·布朗/派拉蒙影业

格蕾丝,一个非常善良的电子人,从未来来到这里保护达尼(娜塔莉亚·雷耶斯饰),一个看似普通的年轻女人,整个未来都取决于她。奇怪的是,格蕾丝没有提前一周到达,向丹妮解释一切,让她为即将袭击她的终结者刺客做好准备。不,格蕾丝在事情变得很糟前五秒就来了。

有一场战斗和另一场战斗,也许是另一场战斗,然后是一个精心追逐,只是当你认为这部电影毫无价值时,琳达·汉密尔顿出现了一个非常巨大的枪。所以整个开放是一种浪费,其次是一些温和但欢迎救济。

最新版的终结者Rev-9(加布里埃尔·卢纳饰)是全新的,经过了改进,拥有伪装成另一个人的能力,并可以根据需要分裂成两个独立的战斗单位。一个强大的反派当然是必要的,但当一个角色处于无敌的边缘时,所有的打斗场面都变得毫无希望。

说到绝望,这部《终结者》电影的故事表明,所有这些战斗都是徒劳的。阿诺德和琳达·汉密尔顿在《终结者2》中拯救了未来。现在,我们必须避免另一个糟糕的未来。似乎无论如何,未来的人类都决心为自己创造一个机器运行的地狱,而无论善良的力量设法解决多少次这种情况,噩梦般的未来将不断找到新的方式来重建。在某种程度上,我们不得不思考——斗争的目的是什么?

当然,如果动作本身很有趣的话,情况可能会有所不同。但《黑暗的命运》中几乎没有什么想象力。它主要是肉搏战,好人被扔到房间的另一边(很多),而且大部分都是近距离拍摄,使动作混乱。

最后,“终结者:黑暗命运”的巨大错误是电影制作人不相信他们拥有的东西。他们不相信有多少受众享受琳达汉密尔顿和阿诺德·施瓦辛格。他们不相信观众有足够的兴趣来让电影呼吸。他们认为汉密尔顿和施瓦辛格可能是通常的斜坡盘的调味料。

但这两种不是调味料。他们应该是那顿饭。

K“终结者:黑暗命运”:行动。Staring Arnold Schwarzenegger,Linda Hamilton,Mackenzie Davis和Natalia Reyes。由蒂姆米勒指导。影院和场次(r . 128分钟。)

  • 米克拉萨尔
    米克拉萨尔Mick LaSalle是《旧金山纪事报》的影评人。邮箱:mlasalle@sfchronicle.com Twitter: @MickLaSalle