就像没有火鸡和馅料感恩节就不一样，没有马修·麦康纳(Matthew McConaughey)在一部烂片里的出现，一月也不会是一月。这个月是坏的月份——不是一般的坏，而是怪异的坏，三个脑袋的坏。近年来，麦康纳已经成为“一月先生”，他的糟糕令人眼花缭乱。黄金”“宁静”去年。

麦康纳在《绅士》中继续他的连胜，但这一次他给我们带来了一点麻烦。这一次他并不是电影的问题之一。相反，这里展示的是每一部分和每一点糟糕的东西能追查到盖·里奇她是编剧和导演。

里奇的电影很奇怪，有些人很容易将其独创性与质量混淆。他的电影各有其不好之处。通常，伟大的电影都有自己的伟大之处，但糟糕的电影总是在意料之中——你知道，糟糕的故事、糟糕的表演、糟糕的镜头使用、糟糕的音乐等等。但里奇的电影不是这样的。

例如，你不能肯定地说《绅士》的故事很糟糕，因为你几乎不知道这个故事是什么，也不确定如果由别人编剧和导演，这个故事是否会很好。也许吧。但你无法确定，就像你不能看着一团碎牛肉然后说，“哦，是的，那是一头漂亮的牛。”

我坐在这里想委婉地表达一下，但为什么要麻烦呢，你可能更希望我直接说出来?我觉得里奇不知道怎么编故事。我想他也不知道怎么说;我认为我们所谓的他的电影风格就是大量的舞蹈和骚动，让你觉得有什么事情正在发生，如果你不知道发生了什么，那就是你的错。

但它不是。

你可以把里奇对叙事的过度依赖看作是他无法通过图片或对话来讲述故事的证据。因此，在《绅士们》一书中，几乎叙述了整个复杂的故事。一个叫弗莱彻的腐败侦探(休·格兰特)去了一个黑帮分子雷(查理·汉纳姆饰)的家里，并透露他想敲诈雷的老板。就像在叙述一部电影——的确如此元,因为他是讲述一部电影——弗莱彻继续告诉雷他所知道的一切。

一些小点代表大点。弗莱彻介绍了由麦康纳扮演的大毒枭米奇这个角色，并形容他是“华丽的”，一个外表漂亮的男人。那么在那个时刻他选择了什么画面呢?麦康纳从侧面出场，看上去满脸皱纹，吸着一支湿漉漉的雪茄。这是一个很有能力让自己看起来很漂亮的演员，但里奇让他看起来尽可能的糟糕，同时称他为“华丽的”——他并没有讽刺地这么做。

在整个叙述中，我们介绍了各种各样的角色，我们无法记住他们的名字，并使用米奇、迈克和迈克尔来指代同一个角色，尽管这需要一段时间才能弄清楚。我们还听说了Big Dave，当我们不知道他是谁的时候，我们听说“Dave将通过Lord Pressfield的女儿扳倒Mickey。”这可能很有趣，只是我们不认识普雷斯菲尔德勋爵和他的女儿，即使他们在剧院坐在我们旁边。

这是赤裸裸的无能呢?有一次，弗莱彻介绍了米奇的妻子(米歇尔·道克瑞饰)这个角色。她得到了一个大的集结-一个镜头从她的高跟鞋开始，一直到她的脸。但当我们看到她的脸时，我们意识到，等等，我们10分钟前见过这个人。

在里奇的电影中，我们经常被告知角色是惊人的，但里奇只能告诉我们他们是惊人的。他不能这样写。然而，他会写c字，这个词在电影中至少被说了20次——可能是21次，我数不清了。

当然，真正的问题不在于里奇不是诺埃尔•科沃德，而在于他本身就不聪明或风趣。《绅士们》并没有冒犯性，它甚至没有好到足以被称为粗俗。如果这不是一种轻度的恼人，那么它将是一种近乎于零的体验。

K“先生们”:动作喜剧。马修·麦康纳和米歇尔·道克瑞主演。由盖·里奇执导。影院和场次(r . 113分钟。)