评论:《女人说话》是对一个严肃话题不温不火、戏剧性地死气沉沉的处理

艾米丽·米切尔、克莱尔·福伊和鲁妮·玛拉在《女人说话》中的一幕。图片来源:迈克尔·吉布森/美联社

《女人说话》的演员阵容非常出色鲁尼马拉杰西巴克利克莱尔·福伊等等,而且它是根据现实生活中的戏剧性事件改编的。但它在构思上是矫揉造作的,在执行上是木讷的,与活生生的、会呼吸的人几乎没有关系。

编剧和导演:后来她这部电影改编自米里亚姆·图斯(Miriam Toews)的同名小说,而小说的灵感则来自玻利维亚门诺派社区发生的可怕罪行。在几年的时间里,妇女和女孩遭到该社区男子的残忍强奸。行凶者会通过开着的窗户喷洒动物镇定剂,让全家人都镇静下来,然后他们会袭击家里的女性。当这些罪行最终在2011年曝光时,8人被定罪并被判处长期监禁。

任何观看基于此类事件改编的电影的人都有理由产生一些疑问:这样的事情怎么能持续多年?受害者为什么不早点报案?为什么生活在同一个社区的其他女性,选择留在这个社区,冒着同样被攻击的风险?显然,在宗教文化的某些细节中,有一些东西阻止了女性坚持自己的主张,对吧?

米歇尔·麦克劳德、希拉·麦卡锡、丽芙·麦克尼尔、杰西·巴克利、克莱尔·福伊、凯特·哈利特、鲁妮·玛拉和朱迪思·艾维出演《女人说话》。图片来源:联合艺术家/ TNS

不幸的是,波利以一种最不具活力的方式回答了这些问题。她把八名妇女放在一个房间里,让她们讨论是什么都不做,离开社区,还是留下来战斗。就好像史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)决定让《辛德勒的名单》(Schindler’s List)发生在一个房间里,集中营的囚犯们谈论着外面发生的可怕事情。

然而,即使是这种不温不火的方法也可能奏效,因为这些女性被以一种合理的方式呈现出来。毕竟,这种惰性只能是无知、孤立和恐惧的产物,而电影让我们知道,这些女性完全没有受过教育,不会读写。但这里描绘的每一个女人,都聪明伶俐,口齿伶俐。每个人看起来都像是她第一天就离开的。

没有电栅栏把女人关在里面。门口没有武装警卫,不像在琼斯镇。唯一的抑制力量是她们的宗教信仰——不是一般意义上的宗教,而是交到她们手中并在那个特定地方实践的宗教——尽管如此,除了几个空洞的手势和几句话之外,波利对这个宗教社区的宗教方面并不感兴趣,就像她对这些女性会成为什么样的人的现实不感兴趣一样。相反,她把一群聪明的女性放在一个房间里,让她们穿上传统的门诺派服饰,不认为我们会注意到这种不和谐。

此外,她没有找到这些具体罪行的真正根源,而是把罪魁祸首定义为一个模糊而包罗万象的东西:父权制。

这几乎是滑稽的。这些男人,我们只能从远处看到,带着安静的威胁大步前进,波利把这些男孩拍成了胖胖的、面目狰狞的怪物。在这个世界上,只有一个叫奥古斯特(奥古斯特由本·威士肖饰演)的正派人,他被请来做女士会议的记录。威士肖让奥古斯特像《惊魂记》里的安东尼·帕金斯(Anthony Perkins)一样傻笑而神经质。

抽象很容易;具体到细节是很困难的。波利以片头标题“接下来是女性想象的行为”作为电影的开头——这是一个高傲的断言,实际上是将电影归咎于所有女性。这不公平。一个人不应该因为自己想象力的不足而责怪整个性别。

K“女人说”:戏剧。主演:鲁妮·玛拉,克莱尔·福伊和杰西·巴克利。导演:莎拉·波利。(pg - 13级。104分钟。)1月6日(周五)上映。

  • 米克拉萨尔
    米克拉萨尔米克·拉萨尔是《旧金山纪事报》的影评人。邮箱:mlasalle@sfchronicle.com推特:@MickLaSalle