在某些时候，你会被《狩猎》冒犯。但无论如何，我相信其他人们——你不同意的人，你不喜欢的人——也会被冒犯。

这部电影最初被设置为去年释放但是因政治原因延期是对我们当前政治中的极端主义倾向的讽刺。这里提到的自由主义者是精英主义者、自鸣得意的人、自鸣得意的人、富有的人、傲慢的人、缺乏幽默感的人、政治正确得令人难以忍受的人、自以为是的人。

和保守派,至少特朗普品种他们被描述为惊人的愚蠢、没有文化、偏执、破产、(通常)肥胖、容易上当、充满仇恨、阴谋和怨恨。

有趣的是:除非你直接站在政治光谱的中线上，否则你知道自己属于哪个阵营。因此，即使你不喜欢自己政党或意识形态的极端，你可能会发现分歧的一方比另一方更令人反感。因此，有时候，这部电影的不偏不悖会让你感到很烦。

所以很生气。受到挑战。在脑海中与这部电影争论。最后，尽管你可能不会支持《狩猎》的每个方面，但你可能会认为它是一部有用的电影。可能还不止这些。在大选年到来之际，它对理智和节制的含蓄支持甚至可能预示着一些事情的到来。

这部电影的卖点在于，一群富有而疲惫的自由主义者联合起来，对全国各地的右翼分子进行毒品和绑架——这些人在Twitter上宣传阴谋论，或者发布自己杀害濒危物种的战利品照片。然后这些人被转移，失去知觉，在一片田野中醒来，在那里他们被自由主义者追捕，就像他们是动物一样。

这是“最危险的游戏”的最新旋转，也是一个相当不可抗拒的旋转。电影遵循右翼的努力，因为他们试图生存并弄清楚他们正在发生的事情。有很多关于“深处”和“危机演员”的谈话，其中一些人想象自己以“Hannity”为止。

我们少看到自由主义者，但他们不会让人失望。当一个人穿着和服时，另一个指出这是文化的“拨款”。每一个笑话都被认为是令人反感的，他们一天的亮点是艾娃Duvernay比如他们的一条推文。

这部电影可能是想让我们把“狩猎”当成一场奇观来看，除了一个人之外，所有的角色都令人厌恶——一个显然不关心政治的女人(贝蒂·吉尔平[Betty Gilpin]饰演)，她最终落入了猎物之手。但是没有人会以这种方式看电影。每个人都会选择一个球队，并以一种不健康的强度去支持它。我就是这样看《狩猎》的，尽管我看得出这不是电影制作人的本意。

这里有很多名人的客串。一开始，我们没有意识到他们会成为配角，但双方的损失率都很高。IKE BARINHOLTZ.带来了他带来“誓言”的同样的强度，他在这里发挥了自由，在这里成为枪恋情人的角色从史泰登岛。艾米·麦迪根(Amy Madigan)和里德·伯尼(Reed Birney)在扮演一家夫妻杂货店的极端自由派老板时玩得很开心。

但大家会谈论的是吉尔平。这个角色需要大量的体力劳动，但同样令人印象深刻的是她的微妙。在一部用大锤表达观点的电影中，有一个人在中心做安静的内部工作是很重要的。如果这部电影表现不错——它值得，但谁知道呢?——她在这里的表演可能会让吉尔平(她曾出演电视剧《护士杰姬》和《辉光》)成为电影明星。

正如这些角色是宏大的，直接进入了卡通的边界而没有跨越，电影中的暴力也是如此。这是极端的，几乎是有趣的，但它并不有趣。这是丑陋和突然的。头被炸掉了。在一个场景中，一具尸体被肢解。这可能是讽刺，但不是喜剧。

“狩猎”中没有人在开玩笑。

米“狩猎”:政治讽刺。由贝蒂·吉尔平和艾克·巴林霍兹主演。由克雷格·佐贝尔执导。影院和场次。r . 89分钟。