编辑注意：纪事的长期电影评论家Mick Lasalle，在大流行期间，在全国各地的许多其他人，一直在庇护，并在过去几个月里留出室内电影院。然而，纪事员工作家G. Allen Johnson冒险回到当地的CinePlex - 至少在短暂的时间内他们在几个月前运营 - 捕捉“宗旨”，这是由克里斯托弗·诺兰指挥的高度预期的2020磅磅。使用现在可以在蓝光，DVD和视频上提供的科幻动作电影，两者准备比较注意（伦马勒以常规类型，约翰逊斜体）关于他们不同的观看实验和经验。

* ＊ ＊

首先，如果你是那些等待“Tenet”的人之一 - 谁没有冒着大流行的电影院的风险 - 考虑你的选择。现在可以用来流，所以你可以在家里安全地观看。如果你喜欢，你可以连续地观看10次，并在第八或第九观看，你甚至可以半途而废地朝着绘图。

约翰逊：10月12日，一个工作日的下午，我去了Tanforan的Century电影院看了《Tenet》，这是我自3月第一周以来第一次(也是迄今为止唯一一次)去电影院。我很高兴我这么做了，非常愉快的经历。诺兰确实拍大银幕电影，我也很喜欢他的作品(我最喜欢的作品是《记忆碎片》和《盗梦空间》)。

因为你可以在网上买票(我下载了Cinemark应用到我的手机上)，并查看座位表，看看哪些座位已经售出，所以我的策略是在开演前30分钟查看看人群会是什么样的。这一天是我看到电影的第三次尝试;我的前两次尝试，当我决定有太多座位的销售时，我中产了这项任务。

在这个特殊的放映时间，在檀弗兰最大的剧场里，靠近前排的位置售出了两张票。我在后面买了一个，然后开车去电影院。

收银员被掩盖，当然，当然，所有员工都是有机玻璃背后。我从手机扫描了我的票，也只观察到收银员。鼓励，我做了一个突然的决定得到爆米花。我计划不要删除我的面具，但鉴于人群计数低，而且让步的人员似乎很高兴见到我，我去了。和lIKE所有交易，它无与伦比。

更好的是，你可以不麻烦。这是一部优秀导演拍的烂电影。它表面上有实质内容，但实际上并不是实质内容。这是真诚的信念和艺术自信的产物，但两者都被误导了。每个电影人都需要抓住偶尔的机会，就像克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)在《特尼特》(Tenet)中所做的那样。不是所有的机会都会有回报。

因为它是一个诺兰电影，你可能会花一些时间想知道你是否有问题是你。你可能会问自己，“为什么我不明白这一点？为什么我发现这么无聊？为什么我不关心？为什么，尽管人物丢弃了魔法词的算法，但整个企业似乎有点愚蠢？我必须有问题！“

不,没有。你只是不喜欢"特尼特"没关系。是的，这是认真做的。它的所有方面都是有意的，但它仍然是一个巨大的失败和两个半小时的苦差事。

约翰逊：至于电影体验本身，“Tenet”确实令人印象深刻，尽管我放弃了试图遵循情节。由于诺兰的名字和围绕电影的争议，在其戏剧唯一的释放方法，因此围绕着它的预期重点是我会鼓励你忽略。

这不会改变电影的发展方向。它可能不会被选择保存美国国会图书馆国家电影目录，诺兰2008年的《黑暗骑士》是本周早些时候。但这是一部震撼的动作冒险片，基本上回答了这个问题:“如果克里斯托弗·诺兰拍一部詹姆斯·邦德电影会怎么样?”

它发生在不久的将来，有证据表明未来正在攻击现在。有些文物，比如可以倒回去的子弹，告诉我们这个世界正处于严重的困境中。这种威胁比核武器更严重。有可能整个世界以及曾经发生过或存在过的一切都将消失。那会很糟糕。

John David Washington扮演了某种政府代理人。他被称为“主角”。遇到一个名叫Sator（Kenneth Branagh）的人，这是一个名为Sator的责任，这是一个有一些进入未来的武器经销商。sator与kat（伊丽莎白Debicki）结婚，他非常不开心。主角涉及自己的生活，在这里和那里，有一个行动场景似乎与某些东西有关。

都清楚了吗?

约翰逊：虽然我无法在胶片上看到它，但诺兰拍摄的方式和他喜欢你看的方式(影院投影，就像家庭视频和流媒体，是电影的数字转移)，我欣赏电影的“宏大”和触感。

例如，漫威电影的问题在于，它们看起来庞大而令人印象深刻，但它也有一个不可否认的虚假:每个人都知道大多数电影是由电脑生成的。但是，尽可能宁愿拍摄“相机”拍摄时，诺兰着名避开了特殊效果;他的大部分“宗旨”的效果是由专家分期和由朱普丁和凯特森这样的沉默电影喜剧演员完善的旧跑的落后技巧来实现的。

所以《信条》是在现实世界中环游世界，并以这种方式吸引人。我想人们在家庭录像上看这部电影一定会很开心，但在电影院看这部电影无疑很棒。

“Tenet”的独特吸引力是倒置时间的概念。例如，主角可以自己倒置并参观未来 - 或过去，因为这一事件。但他会看到一切顺从它落后，尽管实际上他将落后，因为他是那个被倒置的人。得到它？这使得驾驶困难。

“信条”很难理解，但更糟糕的是，它几乎没有激发理解它的欲望。这是一个冷酷的作品，奇怪的是，没有一个根本的兴趣。如果一座建筑着火了，而主角的任务是跑进去救一个孩子，这便是观众能够理解的内容。但要阻止布拉纳扮演的角色使用算法杀死所有人，抹去人类历史上发生过的一切，这是一个太大、太荒谬的威胁。

主角是一个空白的角色，华盛顿被其他演员从屏幕上轰走也无济于事，因为他们的角色更好，也更有经验。

罗伯特·帕丁森(Robert Pattinson)作为华盛顿的合作伙伴，给他的角色带来了一些引人注目的模糊。酒窝卡帕迪亚是一个有趣的精炼的黑帮领袖;Branagh饰演Branagh，而Debicki则扮演了一个被激怒和虐待的妻子。

相比之下，华盛顿似乎只是想表现得很酷。他的默认做法是在其他角色说话时退出并睿智地点头。他带来的所有幽默“BlacKkKlansman”无处可行。要么我们看到一个演员会抵抗他的限制或由董事被遗弃的演员。也许两者。在任何一种情况下，“Tenet”需要一个强大的中心，没有一个。

即使与另一个主角一样，“Tenet”也会失败。这是150分钟，实际内容较少，而不是22分钟的“暮光区”集。

然而，我应该添加，我在蓝光上看到“宗旨”，按照一个8英尺的屏幕投射，声音出来了我的家庭立体声系统。

对我来说，我知道这没什么区别，但你的经历可能会不同。

约翰逊：在电影院看这部电影的最大优势是:旧金山杜比实验室(Dolby Laboratories)制作的令人难以置信的音效(非imax影院;它有一个不同的系统Imax)。许多人都有令人难以置信的家庭视频音响系统——我没有，我的邻居们绝不会允许这样做——我确信诺兰的家庭视频混音系统令人印象深刻。

然而，我无法想象任何家庭系统能再现我所听到的那种身临其境、让人怦然心动的声音，这也是你应该尽可能去电影院看电影的最被低估的原因之一。

K.Mick Lasalle的评分

m艾伦·约翰逊的评级

“原则”:科幻动作。主演John David Washington，Elizabeth Debicki和Kenneth Branagh。由克里斯托弗诺兰指导。（PG-13。150分钟。）在蓝光，DVD和通过重大流动服务上提供。