马丁斯斯科斯和弗朗西斯福特科普拉最近创造了争议，因为人们经常会在他们说实话时。Scorsese表示，奇迹漫画超级英雄电影是“不是电影院”，CopPola使用了与他们有关的“卑鄙”一词。

后来，CopPola在面试中阐述了。“在某些方面，我认为电影就像食物一样，”他告诉截止日期词。“当然，你可以添加东西让它诱人，美味和愉快，但它也必须营养，以获得真正的食物。”

这是电影世界相当于两位高祭司从山上俯视，看到村民崇拜假偶像并说，不，抱歉。这不是真正的宗教。村民们从不对那种东西做得好。

毋庸置疑，这意味着互联网上的年龄痉挛，针对斯科斯的，谁是76岁，谁是80岁。我最喜欢的反应是作家导演詹姆斯·冈恩（“银河护卫队”），谁可能以为他在Instagram上写道时，他是调解的，“我们的许多祖父都认为所有的黑帮电影都是一样的。”他继续向他的“伟大的叔叔”暗示，谁不喜欢“星球大战。”

比较很好，詹姆斯。但这是问题：任何祖父母都在任何机会，直接“好家伙”或者现在是“opocalypse”？做过你的叔叔直接“教父”要么“华尔街之狼？”因为否则，唯一的伟大叔叔，祖父，斯科纳和科帕洛拉的共同之处就是老。

是的，Gunn在历史中占据了最伟大的电影制作人，进入了一类未指明的，不合格的鸟类，其意见可能从不值得任何物有所值，包括当他们年轻的时候。好想法。

逃避始终是电影体验的一部分。人们希望摆脱他们的担忧，并迷失在一个小说中。但在21世纪，我们已经看到了一些新的电影，也可以从良心提供撤退，这邀请观众逃避他们的人性和麻木自己。让自己与情感的捣乱是我们最糟糕的现代类型的脱向功能，电影与视频游戏之间的交叉点。

这一现象又回去了“Lara Croft：Tomb Raider”于2001年。但至少与“坟墓袭击者”，人们知道他们正在看的东西。他们知道它是垃圾的。与超级电影，我们有不同的东西。我们有一个观众愚弄思考这很棒。我们有人认为斯坦李是Dostoyevsky。我们甚至有评论家实际上认为，除了商业成就之外，还有20部模糊的互联电影代表了一些东西。

这些电影是因为他们有害的原因而被爱。他们制裁并提升了个人观众的唯一唯一的唯一唯一的唯一唯一的唯一唯一的唯一。他们是幻想，下降的个人通过实现和行使致命的能力来实现他们的阉趾。城市正在平衡和毁灭统治，但最终，超级英雄被庆祝为呈现和表达他或她（几乎总是他的）拥有精彩的自我。

由于受众倾向于识别任何和所有主角，他们将这些电影视为积极和生命肯定。但他们不是。即使是一个相当良好的超级英雄电影，如“复仇者：endgeame”，也不会打开别人的体验。它不会挑战或扩大人们的思维。提供，使用Coppola的类比，没有营养精神。相反，它为圣灵提供垃圾食品 - 恭维幻想以换取金钱。

机会是，这些电影不会持久。代表技术进步的电影很少做，因为技术就会过时它在网上出现。人类价值通常占上风。然而，我们必须考虑这是可能的是未来娱乐的原型，因为通过技术脱敏的人，通过社交媒体彼此偏离。

如果这不是艺术和我们想要的未来，那么我们有义务说些什么 - 不仅仅是批评者，而且艺术家，特别是伟大的艺术家 - 因为艺术永远不会只是关于艺术，无论如何。这是关于未来的。如果你是76或80并且你关心未来说你所知道的东西会不受欢迎，你应该感谢，不批评。