《闪电侠》的努力值得称赞，因为这部超级英雄电影并没有试图变得愚蠢和复杂。它偶然到达那里。

我们的目的是拍一部聪明、感性、复杂的超级英雄电影——这类电影相当于“所有的一切，所有的地方但是太多的因素拖了这部电影的后腿，从超级英雄的传统，到毫无意义和旷日持久的战斗场面，再到电影中毫无吸引力的男主角。

你可能听说过迈克尔·基顿回归出演蝙蝠侠，他在1989年的同名电影中扮演过蝙蝠侠。这是真的。但就银幕时间而言，他被埃兹拉·米勒(Ezra Miller)压倒了，而米勒根本无法在一部144分钟的故事片中占据中心位置。在这个角色中，米勒想要逗人笑，但却没有得到任何笑声。这位演员也设法在戏剧性的场景中表现得不那么令人信服。米勒一次又一次地失败。

更糟糕的是——这实际上被认为是观众的虐待——故事让米勒和米勒分享了大部分场景．是的，你没看错。米勒不仅扮演了现在的闪电侠，而且还扮演了18岁时的闪电侠。由于时间上的一个小故障，两个闪电侠最终来到了同一个世界，他们组成了一个二人组，在电影的大部分时间里都在开玩笑。

也就是说银幕上出现了两个以斯拉·米勒。比你想要的多了两个。

然而，这部电影的开头充满希望。闪电侠，又名巴里·艾伦，是一个被双重悲剧困扰的年轻人。当他还是个孩子的时候，他的母亲(玛丽贝尔·维尔杜饰)被谋杀了，他无辜的父亲(罗恩·利文斯顿饰)被错误地判了罪。但是巴里，他的超能力是速度，他意识到他可以深入到自己的过去，他可以改变一些事情，从而挽救他家人的生命。

这里有一个很小的情况，但情感上的野心，任何人都可以欣赏:如果你有机会回到过去，改变一件事，你会接受吗?但很快，电影就走了一个糟糕的弯路，巴里遇到了年轻时的自己。

即使在这个阶段，前景仍有潜力。这两个巴里是不同的——年长的那个，经历过悲剧，是一个严肃的、闹鬼的人;另一个是在完整的家庭中长大的，无忧无虑，肤浅。如果另一个演员有了更好的剧本，这个想法可能会有所改变，个性是可塑的，几个关键事件可以改变一切。

但《闪电侠》对自己的设定没有真正的兴趣。我们的目标是呈现宏大而持久的战斗场面和动作场面。它们的呈现既无艺术性，也无观赏性，看起来就像电脑屏幕上的图形。按照2023年的标准，《闪电侠》中的计算机图形看起来很假，很像卡通。

很高兴再次看到基顿扮演蝙蝠侠——他提醒人们超级英雄类型曾经是多么有前途——但除了几个场景，他可以扮演任何驾驶蝙蝠车或驾驶蝙蝠飞机的人。他确实有机会说，“我是蝙蝠侠”，但在144分钟的荒原里，那只是三秒钟。

“我是蝙蝠侠”的宣言实际上象征着DC漫画系列电影愿意满足于姿态，假设观众有电影没有获得的情感投入。另一个例子是盖尔·加朵饰演神奇女侠的短暂出场。似乎加朵的命运就是出现在别人的电影里，笑得好像她对自己很满意，然后消失。

然后是本杰明·沃尔费什(Benjamin Wallfisch)的配乐，它试图给电影注入活力，但最终却让它变得更糟。常规的场景充满了弦乐的强调，在任何即将发生的事情的第一次骚动中，希望的号角开始响起。

最令人不安和荒谬的是，我们不断听到女人们在喇叭上方大声合唱“Ohhhhhhhhh”，这表明我们正在见证一些真正超越的东西。

从某种程度上说，这段合唱是电影中最棒的部分。至少它很有趣。

联系Mick LaSalle: mlasalle@sfchronicle.com