“教父Coda”是Coppola的MEA CULPA到缺陷的电影。但它更好吗?

Diane Keaton,George Hamilton和Al Pacino Star在“Tehe The Godfather Coda:Michael Corleone的死亡”,在12月4日星期五的有限戏剧释放中,并在12月8日星期二的媒体。照片:派拉蒙图片

“教父第二部分”长期以来一直是这部电影特许经营权的弗雷德戈尔德罗 - 这是三个兄弟姐妹中的一个被忽视的兄弟姐妹之一,他的不足坐在他更多的兄弟兄弟的阴影中。

当这部电影到达影院30年前的这个月,这是一个痛苦的过程,看到了导演的顶峰/作者/湾区发光体弗朗西斯·福特·科波拉大部分前decade-and-change自前两个“教父”部分回避了品牌的特许经营权,最终同意和制作人马里奥·普佐一起回归。尽管《教父3》(the Godfather Part III)在片酬、选角方面存在争议,甚至与派拉蒙(Paramount)在最终片名的问题上也存在分歧,但它还是获得了包括最佳影片在内的七项奥斯卡提名,首映周末的票房收入接近2,000万美元。

但评论界的反应却不那么友好。这部电影的基调与前几章截然不同——更多的是内省,节奏更不平衡——这被认为是一种缺陷,而不是设计。

在接下来的三十年,徒劳的感觉,笼罩着三部曲的最后一程困扰,他带着倒刺的给了他的女儿,索菲亚,柯里昂的女儿玛丽的关键作用(薇诺娜·赖德最初投但是病了就像射击开始),他的表现一直是批评的焦点,即使是这么多年过去了。

但是在Trilogy-Capper转向30时,Coppola已经为最误解的“Teyfather”做了他以前用“天启现在”,“局外人”和“棉花俱乐部”所做的:回到了编辑湾他试图在几十年后构建一个“权威”版本,这得益于他自己的后见之明。不幸的是,尽管新视角为之前的努力带来了回报,但对于《教父》三部曲的第三部来说,它的效果却是喜忧参半。

最明显的变化是电影不再被称为“教父第二部分”。相反,我们得到了Title Coppola,Puzo迟到的是被努力被工作室被迫放弃:“教父Coda:迈克尔·克雷尼的死亡,”明确地描绘这不是一个延续的延续,这不是一个延续的事情已经被告知完成了什么在前面的章节中,而是一个难以填补我们在Michael Corleone(Al Pacino)发生的事情的外表,从他的力量,老龄化和孤立的身高取消了多年,试图在他离开的时候进行修正。将其视为“在教父池塘上”。

新片名是一个积极的改变,它巧妙地集中了导演的意图,并将其与前两部电影分开。然而,我们也获得了一个不太成功的新介绍。戏剧性的剪辑以柯里昂在内华达州的废弃院落开始,迈克尔·柯里昂给他的孩子们写了一封信,巧妙地给人一种时间和音调的分离感,和我们之前看到的不一样。他不再是我们以前见过的那个肮脏的犯罪头目,在此期间他变成了另外一个人。

没有足够的变化转向任何已经不喜欢它的人,但在削减了13分钟的运行时,导演已经切除了许多小时刻,使得首先是独特的令人难忘的。是的,节奏被加快,但牺牲了呼吸呼吸室并使其看起来漂亮。

对于新的剪辑,Coppola反而在一个现场出现的场景中延伸,在大约40分钟内,在迈克尔与腐败的大主教吉尔德(捐款唐纳利)达成协议,以镜子完全与Pacino的介绍反映了第一个“教父”的介绍在Marlon Brando角色。Given the centrality of this deal to the story, it’s understandable moving it to the front, but while appreciating the visual and narrative symmetry with the original film, it prompts an unfair comparison while also feeling like too abrupt an intro to the aged, weatherbeaten Michael of movie three.

For a new theatrical and home-video release of the “The Godfather Part III,” Francis Ford Coppola has rechristened the film as “Mario Puzo’s The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone,” in tribute to his “Godfather” co-screenwriter and author of the original novel.照片:Mark Mahaney /纽约时报

整个编辑较小。在这里和那里的片段,从幕后的场景中。没有改变故事的轨迹,但他们确实可以在削减那个运行时的方式。但是,其他重大变化是结束。CopPola突出了一些保存悲剧的片段,但在添加标题卡的同时删除终结,更直接地绘制他的目的与新标题。然而,作为一个真正喜欢原始削减“教父第二部分”的最终射击的人失去了那么美丽,诗意,悲惨的形象可能是这个新的编辑中最苦涩的药丸。

同样,你可以理解科波拉的意图,以及几十年的后见之明,正是这些后见之明让他做出了删减,但《教父3》(the Godfather Part III)的主要(可察觉的)缺陷是任何重新编辑都无法弥补的。

禁止用CGI De-Aged Winona Ryder取代Sofia Coppola,Mary Corleone问题仍然存在。与此同时,在演员罗伯特杜沃尔拒绝出现后缺乏Corleone Consigliere Tom Hagen,没有任何重写的情绪无效。这些是第三个“教父”的问题,然后他们仍然如此。

将近20年前,我第一次将三部曲视为一个连续的整体,而不是两部或三部之间隔着十多年鸿沟的电影,我一直在和愿意听的人争论《教父》系列的第三部是迈克尔·柯里昂(Michael Corleone)悲伤故事的隽永隽永的题词,这是一部非常美丽的电影,但却一直被否定。

科波拉的改变丝毫没有减少现有版本中编剧和导演想要的内省和唤起人心的角色研究。是的,它有缺陷,但它也很美。科波拉觉得有必要弥补他电影的明显失败,这是完全可以理解的。考虑到公司(和他)多年来承受的许多(不公平的)批评,他无法拒绝回去调整的机会。

尽管如此,将“教父部位III”​​转变为“教父CODA”似乎肯定有时它最好在“铅笔下”之后单独留下,让工作成为它的工作。

“教父Coda”:将于12月4日周五在部分影院上映。12月8日(周二)蓝光和流媒体播放。

相关文章

弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)想对他的电影遗产作最后的评价

“教父:第三部分”在流媒体时代有点意义

斯科塞斯和科波拉是对的——漫威漫画电影“不是电影院”

  • Zaki Hasan.
    Zaki Hasan.扎基·哈桑(Zaki Hasan)是湾区作家。