在2020年我们错过的很多事情中，我们错过了一个健康的可怕电影。以前，这是我们总是依靠的 - 一种可观的不尊重电影粪便，这是一大堆坏的。
我们没有得到它，因此（您可能没有注意到其他剥夺中间的情况），那么年度列表中没有十大最糟糕的电影。自1991年以来，这样的列表是一个纪事传统，但这一次它不会是一样的。
有几个原因如此：首先是，对于电影有资格考虑，它不能仅仅缺乏质量。它必须大大批评。但2020年的那个类别没有足够的电影。去年发布到流媒体的电影主要是好或非常好，或者如此可怕，即使剧院已经开放了剧院，他们也会直接进入流。
伸向电影匿名的深渊可以没有意义，只是为了从深处拉出一些东西，以便“无论你做什么，看不到这个。”默默无闻已经照顾了我们。事实上，似乎有点意味着殴打已经死亡的东西，或者从来没有真正活着。
此外，对于读者来说，那些最糟糕的故事的乐趣是享受评论家的痛苦。评论家谈到看到这些可怕电影的恐怖，读者笑。但在2020年，有这么多，抱怨观察真的很可怕“猎物的鸟儿”似乎有点错位。
这并不是说“捕食鸟”并不像人类思想所设计的那样糟糕。它是。回头看了，2月份的一天只有两个小时，我能在餐厅吃饭，然后去看电影院。回想起来，很难积累那个经历作为地狱的访问。
因此，没有十大最糟糕的电影列表，因为没有足够的电影来填补它。但回头看，有五即使在正常情况下，也会制作2020个列表的电影。
更好的是，2021年有一些强大的前景！如果一切顺利，我们应该有很多，很多很大的电影可以在未来几个月选择。
但是，第一个，2020年。“捕食鸟”一直将成为今年最糟糕的电影。当时，我说电影不会变得更糟糕，这是绝对的底部。它比空洞更糟糕，因为马尔科特罗比试图让人类摆脱哈雷奎因的特征，并最终将电影的故障扔进更高的救济。
然后有“温迪”。想象一下，看到一个泰伦姆利克电影（“新世界”，“生命之树，”杯骑士“），然后吃重，辛辣的饭。然后读“彼得潘”。然后睡觉。你会有的噩梦就会像这样“温迪”- 尖锐，不连贯，脱节，不可避免。
一个“彼得潘”电影有点问题，最终会让一个强有力的案例变老。
其他三个标题将在最糟糕的列表上填充斑点“巫婆”，罗尔德·达尔书的彻底令人震惊的改编;“普通的爱，“一周的爆发性疾病，主演利亚姆尼森和Lesley Manville.;和“如同一位老板，”做了一个不可能的喜剧 - 它为热闹的蒂芙尼哈迪什和玫瑰吠叫而不是很有趣的方式。
但这是过去。让我们来看看未来，但有一个警告：一半的时候我进入一部电影期待它是可怕的，它不是。所以这些只是猜测 - 五部电影，我不期待这可能是好的，但再一次，可能是可怕的。
'Supernova'
这是一个长期同性恋夫妇的故事，当其中一个开始经历早起的阿尔茨海默氏症时，这是一场公路旅行。疾病电影是令人担忧的，因为电影的整个功能是让我们与主角识别，所以我们绕过围绕屏幕描绘的任何疾病并监测我们自己的症状的偏执。与此同时，疾病电影总是淡化它是值得严重的。所以他们是世界上最糟糕的 - 令人不安和虚假。
但是，我可以为这部电影讨论，但更为个人的原因：斯坦利图克西扮演了那些获得阿尔茨海默的人和斯坦利，我的年龄差不多。（他甚至看起来像我！）科林溪流共同明星，而我的猜测是电影如果电影将略微改善他是谁它代替了。
在2月29日星期五的选择剧院，并在2月份通过视频通过视频媒体。
'Godzilla vs. Kong'
这就像你的团队没有进入世界系列 - 这里没有生根兴趣。虽然我必须承认，但我个人的历史否则说。
每当有人问我在剧院中看到的第一部电影是什么时候，我喜欢说“艰难的一天的夜晚”（1964年）。但最近我检查了网络，发现“King Kong vs.Godzilla”在纽约地区之前在纽约领域开放了大约六个月，我明显记得是团队孔。所以，假设“哥斯拉队”港口“在特殊效果中没有迷失，它有可能。但它不是墙壁到墙壁特效的赔率是多少？
在剧院和3月份可以在HBO Max流中。
'Cruella'
首先，谁关心Cruella de Vil？其次，这是一个原始故事，这意味着我们已经知道它是如何结束的 - 所以，再次，谁关心？
起源故事，当不是很好的情况下，是关于平均的故事，无聊的人尽可能地结束。另一方面，艾玛石头星星作为这个迪士尼分拆的标题角色，如果没有东西，她就不会拿走它。可能是。
为什么我可能错了：迪士尼的情况“maleficent”（2014），一部关于邪恶实体的好电影，施加着睡觉的美丽。
为什么我可以对的情况：“恶意：邪恶的情妇”（2019年）和“Victor Frankenstein”（2015年;不是迪士尼电影），从Igor的角度被告知，这是伊戈尔失去他的驼峰的最大的事情。
在5月迪斯尼+上媒体。
'幽灵敢死队：来世'
这是一个好的头衔，但它意味着这个系列曾经有过生命，现在我们进入加班。
很长时间很长，很难记住原来的1984电影“幽灵熊” - 主演的Bill Murray，Dan Aykroyd，Sigourney Weaver，Harold Ramis和Rick Moranis - 都是好的。但我们可以肯定会说两个以前的续集是可怕的。
“幽灵票称II”（1989）带回了原来的演员，但电影蓬松，没有特别考虑过。和2016年“幽灵熊，”一位女经营reancagine，有克里斯汀威格和梅丽莎麦卡锡试图做漫画沉重的举重，而Leslie Jones和Kate McKinnon（通常是有趣的）拖累他们。
幽灵熊概念中有一些东西，这不是从80年代到现代的过渡。
6月选择剧院。
'自杀队'
原本的“自杀队”把它到了我的顶部最差的电影在2016年列出，所以续集上有很多压力，“自杀队”将是圣经尺寸的灾难性恐怖，还是将落下并仅仅是糟糕的？诀窍是做原始电影的做法 - 用歌词在原声带上播放整个流行歌曲，而这些角色试图通过它们谈论。（这是一个真正糟糕的触摸，新电影会很好地模仿。）
但说真的，《自杀小队》(Suicide Squad)和《猛禽》(Birds of Prey)需要的是尴尬和忏悔，而不是另一部续集。这些哈利·奎因的电影都不如玛格特·罗比，但如果她继续拍下去，那就不会了。
在Select剧院中，可供8月份在HBO Max上流。