想了解恐怖电影吗?审视你自己

年轻的琳达布莱尔于1973年在1973年的“驱魔者”中扮演了一个恶魔般的孩子。照片:华纳兄弟/ 1973

每个人都有一个恐怖电影的想法。不相信我?在与朋友和家人的下一次对话期间测试理论。来自邻居的哥特小孩对你的牧师的奶奶的每个人都有一个关于他们的朋友的一些准超自然体验的故事,或者是一些关于某种类型的歌剧员的故事,这些奖金从一代人发电。

事情是,这些都是有趣的故事。所以听他们。这是一个很好的派对消遣。但人们忘记了恐怖类型是最好的电影很少围绕怪物或销售它们的其他世界。最好的束使用怪物来揭示我们每个人的真正的不人知,提醒我们是这些怪物凝视着太长的深渊。

这里有六部恐怖电影 - 从三个经典开始,以三个崇拜经典结尾 - 强调人类邪恶方式是使恐怖类型如此有效的东西。

“驱魔人”

阿尔弗雷德希区柯克的“精神病”(1960年;在Directv或Starz上的Stream)奠定了一些东西,奠定了现代恐怖电影的基础设施。但如果你想要聪明,优雅和经典的恐怖模板,它就是“驱魔者”。

这部电影讲述的是一个年老的牧师和他的年轻助手被召唤将一个恶魔从一个年轻女孩的身体中驱逐出去的故事,在1973年上映40多年后,这部电影仍然很可怕。和时尚感。和引人注目的。

这部电影的天才之处在于,尽管它以超自然体验的形式出售,但故事是建立在怀疑、恐惧和善与恶的原始二元性等人类状况之上的,所有这些都被宗教的面纱所掩盖。加上对恶魔实体的隐晦暗示(和视觉效果),它培养了一种恐惧感,这种恐惧感是如此真实,以至于让人感觉非人类——因为它表达了我们很少承认的内心深处的恐惧。在很多方面,威廉·弗里德金的电影都是独一无二的。

看它:流媒体在发抖。

“万圣节”

恐怖历史学家认为,约翰·卡朋特1978年的这部电影是恐怖电影的起源。他们说得没错,但这不是我们看这部电影的原因。这部电影讲述的是一个戴着面具的哑巴男人,穿着工装裤,回到家杀死他的家人,以及他关注的所有人。

电影的天才是它的稀释,一个精益的电影(91分钟),具有高效的对话和一个观点,该观点设法让我们成为杀手和猎物的观点。木匠曾表示,柏忌兵驱动这部电影,但这是电影的整齐和方法,使冒险更多的内脏。这部电影不依赖于血液或血腥来吓唬我们 - 它在我们思想中的建议关于可能发生的事情。我们吓唬自己看了这部电影。木匠的主人,因为他让我们努力工作。

看它:流媒体在发抖。

加纳·汉森(Gunnar Hansen)在1974年的《德州电锯杀人狂》(Texas Chainsaw Massacre)中饰演皮脸。照片:编年史档案照片

《德州电锯杀人狂》

在某种程度上,Tobe Hooper的1974年超低预算电影是恐怖的缩影。它不只是寻求吓唬你,攻击你的不适。其中一些是由皮革面的礼貌,链条锯挥舞着佩戴着受害者肉体制成的面具。但电影的人建纹理是使其如此有效。

农村环境。破旧的房屋。回水字符。怪人家里的装饰。这一切都导致了一种不允许舒适的焦虑。人们谈论这个受埃德·盖恩(Ed gein)启发的故事是如何提醒城市居民,为什么要避开美国农村。但这是胡珀对疯狂的看法。

看看最后一幕:你认为女演员是惊人的或者她不是行为,而是从这种经历中脱颖而出。一旦结束,你就会有同感。

看它:在亚马逊Prime, Tubi和Shudder上流媒体。

Lina Leanderson在“让正确的一个。”图片:磁铁释放/ 2008

“让合适的人进来”

这部本世纪最伟大的恐怖电影与其说是对超自然恐惧的冒险,不如说是对童年和孩子们有多可怕的审视。

这部2008年的瑞典电影(原标题:Låt den rätte komma in)讲述了一个男孩和一个年轻的吸血鬼女孩成为朋友的故事,它之所以如此引人注目,是因为它做到了伟大的恐怖电影所做的事情:它没有讲述关于怪物的故事,至少不是那些显而易见的怪物。在这个寒冷的故事中,电影的主旨是学生们恃强凌弱的本性,以及孩子们操纵成人生活的善良邪恶方式。

美丽、直白和耐心,这部电影感觉更像是一场引人注目的丑陋冒险,而不是一本恐怖日记。这很有趣,因为,到最后,我们实际上赞成这个怪物所做的一切,即使这意味着人类的毁灭。

看它:在kanopy和hoopla上流媒体。

“zombi 2”

这不是一部好电影。但这部意大利电影是乔治·罗梅罗(George Romero)的《亡者黎明》(Dawn of the Dead)(在意大利以《僵尸》(Zombi)的名字发行)的非官方续集,其中有两个场景体现了导演们为了给观众带来独特而意想不到的东西会走多远。

一个人涉及眼球和木裂缝。另一个是一个有一个演员的水下序列,穿着作为僵尸,字面上与活鲨摔跤。It’s unprecedented, and it set a standard of surprise and uncomfortable attraction that horror directors have been trying to top since this was released in 1979. Yet, save for a few films from the 2000s’ torture porn era, most films fail in matching the visceral, repulsive nature of these two scenes.

你无法转移视线。这才是真正的恐怖教训:我们想看它,因为我们被它吸引住了。

看它:在YouTube上租(或看免费的西班牙语字幕版)。

“左边的最后一所房子”

在电影院历史上很少有电影导致观众骚乱,而他们被展示或被迫在观看时燃烧卷轴。Wes Craven的第一部电影就是这样。

1972年,《最后的房子》成了一部邪典电影,由于一些放映员的假正经/保护本能,这部电影几乎销声匿迹。为什么要这么紧张?这部电影讲述的是两个年轻女子与错误的人陷入了错误的境地,感觉太真实而无法得到安慰。

就像1995年的成长电影《孩子们》(Kids)在很多方面吓坏了父母一样,这部电影也吓坏了观众,因为它让观众看到了人们对自己的孩子到底在做什么最可怕的恐惧。如果你曾经参加过一场派对,感觉它即将走向某个糟糕的地方,那么这部电影就是本能的视觉化,将所有最糟糕的情况都展现出来。

看它:现在租用/购买亚马逊或弗兰登。

  • 罗伯特Morast
    罗伯特Morast罗伯特·莫拉斯特是《旧金山纪事报》的特约撰稿人。电子邮件:robert.morast@sfchronicle.com