你好米克:昨天，在《与阿里·梅尔伯同行》中，柴·科曼杜里把乔·拜登比作连姆·尼森(他在《飓风营救》(Taken)中扮演了一个强大的父亲角色)。如果我没弄错的话，这个绝妙的主意是你想出来的。对吧?

玛丽卡洛琳，旧金山

你好玛丽:我肯定说过四月份出版的专栏2021.但这并不意味着有人抄袭了我的想法。他们可能是自己得到了这个想法——这是一个非常明显的对比——或者他们可能是从阅读专栏的人那里得到的，然后告诉了其他人，而其他人又告诉了其他人。

我的想法确实被偷了，但我不认为这次是这样。

你好米克拉萨尔:你这么说。”小鹿斑比是一部杰作，但你不会想再看到它。你的清单上还有什么?对我来说，最重要的是"离开拉斯维加斯．”

埃里克•阿伦特位

你好米克拉萨尔:“月光”。很棒的电影——我给了它最高的评价——但是我不想再看了。

大多数其他的“杰作”我不想再看到，我不认为是真正的杰作。它们更像是经典，因为曾经重要而重要。我想到的是乏味的欧洲电影，比如1961年的《去年在马里恩巴德》(Last Year at Marienbad)，还有过度炒作的美国电影，比如1940年上映的《他的女孩星期五》(His Girl Friday)和《费城故事》(The Philadelphia Story)。

电影学术中一直存在的一个问题是，自20世纪70年代以来，电影书籍并没有出现大的繁荣，因此，许多还算不错的电影被那一代影评人奉为万神殿，而那些电影仍然在那里，因为从那以后没有任何修订。如今，除非你有固定的读者群，否则几乎不可能出版一本关于电影的书，这意味着一代人有时考虑不周的偏好已经被低温冻结为教条。

雪儿·米克·勒影迷:我一直看到avec la participation de在片头。这只是“也有特色”的一种华丽说法吗?还是别的?

约书亚·拉乌尔·布罗迪，旧金山

Cher Joshua le影迷:这是法国人的说法，意思是:“一个大人物同意在我们这部卑微、悲惨的电影中扮演一个小角色，帮了我们一个大忙。”这颗伟大的恒星并没有被分解成碎片。反之,这是唯一的机会，我们很幸运。”在美国，我们用“而且”来表示。你会在片头看到一长串的人，然后，你会看到“还有罗伯特·德尼罗”。

亲爱的米克:作为一个在60年代和70年代长大的人，我见证了好莱坞的一种转变，向更加极端和露骨的暴力转变。遗憾的是，这种转变是永久性的，画面混乱已经成为剧情片叙事中不可或缺的一部分。你怎么看?

史蒂夫•斯塔尔奥克兰

亲爱的史蒂夫1968年12月，好莱坞放弃了旧的电影制作规则，采用了分级制度，这就是我们今天沿用的分级制度的前身。突然之间，可以展示暴力和裸体，也可以进行明确的对话。我太年轻了，没有注意到这一切是什么时候发生的，但对观众和电影人来说，解开锁链一定很令人兴奋。但是，就像自由总是如此一样，有些人会做得过火。

顺便说一下，我们总是谈论围绕越战和水门事件的焦虑如何刺激了电影制作的伟大十年(1967-1977)，但也许所有这些创造力的更直接原因是电影人突然拥有了自由。的确，1967年和1968年的大部分时间都是在旧的法规下发生的，所以有些东西已经在空气中了。但如果没有审查制度的取消，那个时代的大多数伟大电影都不可能诞生。

有问题吗?问Mick LaSallemlasalle@sfchronicle.com．包括你的名字和城市，以便发表，和一个电话号码以便核实。信件可能会被编辑为清晰和长度。