“学校女孩;或者，非洲的意思女孩们玩“在上午12:07收到一封电子邮件。告诉他们报告排练伯克利剧目剧院那天，在那周应该是他们一天的一天。他们还没有知道他们会在那个排练中拍摄节目 - 首先违反他们的合同，演员议员Santoya Fields和OmozéIdehenre将稍后被称为。
他们说，这个新闻，是在3月16日，周一，也就是海湾地区六个县的一次全体员工会议上提出的宣布2019冠状病毒病(COVID-19)导致的就地避难命令。
紧急会议的通告包括:当晚所有人必须离开剧院的大楼。将会有临时和永久的裁员。《女学生》不会亲自表演;它甚至在放映前就会关闭。但是伯克利代表公司制作的Jocelyn Bioh的剧本，是关于加纳一所寄宿学校的选美比赛候选人中的肤色歧视问题，将会被记录下来。
菲尔兹回忆说，彩排结束后，“我们有45分钟的时间……热身、穿上戏服、化妆……然后叫人来观看，这样我们就有了观众。”
3月16日的事件——以及演员工会、伯克利代表和美国音乐学院剧院这也导致了菲尔兹和艾德亨以及伯克利代表之间长达数月的争论。
演员们声称，协议的条款以及伯克利代表对这些条款的执行，侵犯了他们在合同中受保护的权利。演员权益协会(Actors ' Equity Association)的集体谈判协议明确规定了剧院如何使用演员的形象，以确保当剧院从演员的形象中获利时，演员——在行业中大多数经济脆弱工人得到公平的补偿。
8月14日，周五，经过反复交涉，伯克利代表向演员们提供了完整的原始合同。
“我们继续与行动者和AEA对话，”伯克利·塞克董事苏珊·梅卡克告诉纪事。“当然，我们都希望在一些关于这件事的决议。”
此前，菲尔兹和艾德恒还要求收取罚款，并公开道歉，并改变剧院的组织结构。如果演员接受了，他们就放弃了所有这些要求，以及诉诸法律的权利。
到目前为止，这两家公司一直坚持之前提出的问责要求，但没有表示是否会接受这一提议。
和演员的投诉不仅仅是伯克利代表，而且没有AEA。“他们仍然没有受到帮助，”菲尔德在与纪事的采访中说。“他们正在努力让这个消失。”
虽然AEA的工作是代表其成员调查所谓的合同违规行为，但Fields和Idehenre说，在这种情况下，工会在没有与他们充分沟通的情况下撤回了它提出的申诉——他们怀疑是因为工会担心仲裁费用。
这两个人也质疑拍摄协议本身的条款，该剧院和联盟在大流行早期敲响的剧院，努力为取消票务持有人提供票务持有人的绩效。联盟后来为全国各地的许多其他剧院进行了协议。
行动者的指控和问题指出了戏剧行业的更广泛问题 - 联盟和剧院的失败通过寻找在流式或广播时发现有道理的支付结构来跟上改变技术;在戏剧世界的言论与艺术家重要性的言论之间存在不匹配，当国际紧急势力艰难的决定时，其需求和权利的优先事项。
“如果他们能在大流行期间订立这样的合同，”菲尔兹问道，“谁才是真正代表我们利益的人?”
“工会什么时候才能把演员视为我们真正的强大创作人，并像我们付钱给他们那样全力为我们而战?”Idehenre也问道。“剧院和工会什么时候才会停止躲在公开声明后面，开始私下努力，为他们雇佣和代表的演员创造一种更公平、安全、公正的文化?”
“我们试图制作的观点是 - 如果联盟和伯克利代表不向前说，那么我们就会宣布问责制;这就是我们对责任的责任，“那么没有办法确保我们发生的事情不会在未来的另一个演员中完成。”
* * *
3月16日，伯克利代表已在伯克利州立了三款相机。Medak告诉该演员，该公司希望通过这份录音纪念他们的工作。数字广播的日子没有提到。
“因为我们在那里有这么多人，并且它正在发生一次，所有新信息，我们告诉大家他们的最后赔偿日期是什么，”Medak回忆一下一体化会议。
“我们表达(演员)在稍后的时间,我相信,是我们没有协议与演员的股票能够广播生产,我们将有权调用不可抗力和支付三天的工资和送他们回家,“Medak说。
相反，演员在此周的当前薪水之外有两周。
几个月后，Idehenre和Fields已经公开了一系列所谓的合同违规行为：
他们声称伯克利代表没有尽最大努力给他们关于录音24小时的通知。然而，Medak坚持认为，“最好的努力”就是最好的努力。在3月16日的邮件末尾，伯克利代表表示:“由于我们决定调整明天的日程和工作，我们还没有得到我们的摄影师或摄像师将在周一晚上出席会议的确认。请提前注意，周一晚上的婚纱可能会被拍照。”
演员们说，他们不应该在指定的休息日拍摄;梅达克说，集体谈判协议允许剧院更改演员的休息日。
演员称，Berkeley Rep没有有权拍摄Ad Hoc Rehearsal，只有先前预定的绩效;Medak表示，广播协议在拍摄排练或表现之间没有区别。
演员们表示，他们的两周工资是遣散费还是数字媒体出场费，人们对此感到困惑;梅达克说，协议只涉及“额外付款”。对于这些和其他指控，演员们要求支付罚款。
凭借这些和其他争论点，伯克利·普德和两名演员对新协议的语言有不同的解释，以及与原始集体谈判协议的关系。
梅达克指的是3月12日的一次会议，演员和领导层讨论了这部剧拍摄和播出的可能性。但菲尔兹和艾德亨认为，这种可能性没有得到证实，影院也没有确定拍摄日期。
伯克利代表的广播协议日期为拍摄日期。“学校女孩”首先在他们拍摄后两天看到它。
* * *
演员紧密保护使用他们的形象的权利，而不是因为累积刻板印象。这是他们拥有的少数少数资产之一，他们可以讨价还价。
“我们所有的表演者都非常努力地建立任何声誉，无论我们在我们的职业生涯中，我们都在职业生涯中，”布莱恩·埃伦多（Brian Herndon）说，他在联盟的湾区联络委员会。“能够控制谁使用它，并且当它用于我们的利益或其他人的利益时，这是至关重要的。
“Equity is very careful to say, if you’re going to be using the faces and names and reputations of our actors for a product that you’re going to make money off of, we want to make sure that our actors are compensated and that they have the choice to participate in that. … And if they don’t want to, then that needs to be an option, which is why we need the lead time we have and notification of the filming. It also makes sure that we can take care of ourselves and show ourselves off to our best benefit.”
赫恩登表示，在社交媒体时代，这些规则更加重要，不良的形象可能会一直流传，被分享和再分享。
AEA于4月13日代表“学校女孩”提出了申诉。一个月后，5月14日，AEA商家代表克里斯塔杰克逊（自从被居住）告诉施工，联盟已经为行动者定居了申诉已经支付了。田地和Idehenre寻求上诉。（字段表示，联盟劝阻她和德国人从追求仲裁，声称这种举措将使用会员资金。）
6月16日，Pfaelzer和Medak告诉演员们，工会没有解决他们的不满，而是撤回了他们的不满。
田间后来听说，代表超过51,000名行动者和阶段经理的联盟通过了全国申诉的毯子方法。
任何支付不到两周时间的剧院公司，AEA都会对他们提出申诉。任何付钱给他们至少两周的剧院公司(AEA)都决定放弃对他们的不满，”她说。
AEA拒绝就此事接受采访。
发言人布兰登·洛伦兹(Brandon Lorenz)在给《旧金山纪事报》(the Chronicle)的一份声明中写道:“我们正在与公平公司的员工和伯克利代表积极沟通，以解决这部影片中存在的突出问题，并确保每个人的工作都得到适当的补偿。”
“它应该是三个领域:工会，剧院和我们，”Idehenre说。“在这种情况下，据我们所知，由于感染了COVID-19，苏茜、(艺术总监)乔安娜(Pfaelzer)和我们的工会把我们排除在外。我还在纠结为什么我们被排除在外。”
《女学生》的其他演员要么没有回应《纪事报》的置评请求，要么拒绝置评。
* * *
美国娱乐协会成员、“娱乐业”专栏作家韦琳娜·布朗(Velina Brown)听取了菲尔兹和艾德亨的经历，她担心“这有可能被框框为两个爱发牢骚、爱抱怨的演员或愤怒的黑人妇女”。她看到了演员在伯克利代表的情况中“许多不正确的地方”。
但布朗也认为这种不满是“双重的”，既包括伯克利代表，也包括工会。
她说，联盟会员的意思是，“不应该依赖你的采摘，你的决心，你愿意说话。......它不应该基于你的个性，无论你是否得到报酬，以及你是如何被视为工会演员的人。“
需要明确的是，工会有权代表其成员谈判和签署协议。梅达克指出，伯克利代表不能要求个别的AEA成员同意低于集体谈判协议所保证的条款。
其他三部电视剧使用了与《女学生》相同的协议:"美国的文化冲突(仍在)"还在伯克利代表和“格洛里亚”和“托尼石”,在行动。《女学生》是唯一一部在收容所命令下达之前还没有上映的电视剧，也是唯一一部尚未录制电影的电视剧。(影院通常放映预演，但通常这些录音只能用于存档。)
“文化冲突”的理查德蒙古人说，他在他的展会上以伯克利代表的“恒星”的方式对待，并对他的工资感到满意。
《托尼·斯通》的四位演员拒绝置评;其他人没有回应置评请求。
《Gloria》的演员Melanie Arii Mah表示，在整个节目中，ACT都对她进行了周到的治疗，包括有一个治疗师在身边帮助演员处理剧中所描述的创伤，这意味着她不会质疑自己的报酬是否公平。
《格洛里亚》的演员玛莎·布里格姆通过电子邮件写道，老实说:我不知道发生了什么，我很乐意签下任何能让我得到报酬的合同，即使只是接下来的两周。我觉得这是一个公平的协议。
“我也理解这项协议的复杂性。流媒体意味着世界各地更多的人有机会观看我们的节目。这太棒了，但这也意味着我们没有获得任何形式的剩余收入，尽管像电影一样，无论你在哪里，你都可以在客厅里付费观看。”
她补充说，“现在我们知道这样的事情可以发生，而且确实发生了，我希望在未来，演员和工作人员能够得到他们不能表演的那几周的报酬。”
“我们为与人交往的贸易而感到自豪，”Medak说。“在这种情况下，我们觉得我们表现得很开心。Even in the midst of what was truly an existential crisis, when we had no idea whether we would survive the next month, let alone the next season, we went above and beyond the financial commitment we had made to Actors’ Equity for both our shows.”
Medak估计剧院将今年将减少800万美元的预算。3月16日，它有220名工人;现在它是令人厌恶或铺设所有但大约30个。
对于《女学生》的演员，“我们支付了比最低要求更多的费用，并以我们的成本让三位演员多住了三个半月，”她补充道。“我觉得这样做是对的。”
旧金山娱乐业律师林赛·斯皮勒(Lindsay Spiller)在审查了工会与地区剧院联盟(League of Regional Theatres)公开的集体谈判协议后表示，剧院“有积极的责任亲自通知演员任何拟议的变化”。伯克利代表剧院和ACT都是地区剧院联盟的一部分不是事后发生的变化，而是对演员合同提出的任何变更或变更。”
ACT的执行董事詹妮弗·比尔斯坦说，3月2日与美国阿肯色州教育协会开始就广播协议进行谈判。3月6日，有了协议的早期书面版本。在一篇文章里洛杉矶时报该节目于3月13日在网上发布，梅达克讨论了伯克利剧团播放《女学生》的计划，这表明剧院在那之前可以直接向演员们传达同样的信息。
除了违反合同之外，Fields和Idehenre还质疑广播协议本身的公正性——这些问题的影响超出了大流行。
演员询问为什么该协议不允许他们获得全额的原始合同，因为联盟允许Berkeley Rep可以提供相同数量的门票，因为该节目已经达到了现场。
菲尔兹说:“我们的产品已经售出，剧院有能力从中获利。”如果伯克利代表仍能卖出同样数量的票，“我不明白为什么我们只得到其中的一部分补偿。最重要的是，为什么我们没有权利同意呢?”
梅达克表示，伯克利代表公司本可以卖出9000张虚拟门票，但只卖出了其中的1500张。对菲尔兹来说，低销量没有什么影响，因为卖票不是演员的工作;对于现场演出，他们的收入不受门票销售的影响。“假设我们有一个完整的演出……我们在半空的房子前表演。这不会影响我们的经济补偿，”她指出。
Spiller表示，AEA的集体谈判协议缺乏明确的广播指导“可能是因为在线分销和流媒体是他们姐妹联盟，SAG-AFTRA的省份。”因此，迫切需要临时协议。
他说:“我认为，在这个问题上，我们将会看到一些管辖权争议。”如果伯克利代表在没有付费观众出席的情况下拍摄《女学生》，他会问，“这和在电视演播室里拍摄有什么区别?”
在俄勒冈莎士比亚节(Oregon Shakespeare Festival)上，演出的个人演员将在6月投票决定他们的作品是否会被数字广播。
艺术家副艺术总监evren odcikin，“从现场表演中的分布和消费中的功能效果。他补充说：“实时绩效协议与流动协议之间的等效 - 即我们最终可能最终 - 这是不合适的”，他补充道。
奥德奇金说:“老实说，在目前，因为这是一个全新的事物，没有人会做流媒体，可能除了迪士尼+，来赚大钱。”“这一刻是关于我们考虑什么是可能的，并为我们以后的成功做好准备——当然，在这个不能聚集的时刻，与观众和艺术家保持联系”，并让艺术家至少得到一些报酬。
“我认为，当我说我们艺术形式的未来取决于它时，这不是夸张，”他说。
* * *
现在，艾德亨和菲尔兹继续要求支付他们原合同的全部薪水，并附加罚款，他们看到了他们本应进行的表演和他们在伯克利代表大学的经历之间的对比。
菲尔兹说:“我不能忽视的是，这部戏剧讲述的是年轻女性在世界上寻找自己的位置，反对西方化。在这里，你就像一个戏剧公司在告诉自己，‘黑人女性，这就是你的价值。’”
但他们把自己的经历看作是在和所有演员说话，无论种族。
菲尔兹说:“剧院一直在说艺术家是必不可少的，但当真正需要他们言行一致时，他们却没有这么做。”
布朗补充道:“另外一件我想在这里用粗体标记强调的事情是，对于桑托亚和Omozé来说，能够站出来讨论这件事真的很重要。我想说的是，百分之九十九的演员都太害怕了，不敢对当权者说什么。在这种情况下，人们可能会边喝啤酒边低声抱怨，“天哪，这太糟糕了。”但不会说，“等一下。”’”
菲尔兹说她进入戏剧界是为了追求真相。
“我喜欢在舞台上找到角色的真实，并把它们呈现给生活的感觉，不管我在现实生活中是否认同这些东西。”
“(伯克利代表)可能会赢得这场法律战，”她说，“但从道义上说，这一切都是不对的。”
编者按:报道中还澄清了3月16日事件发生的时间，以及两位演员指控的具体细节，包括当天上午12:07的电子邮件节选。