本赛季两起病毒事件现场直播 节目在观众中

上首演贝特鲁伊斯丹佛表演艺术中心劳伦波贝特R-Colo通过视频拍下闪拍、跳跃、摸摸和摸摸日期Quinn Gallagher

第二位有5位环境活动家组织成员停止石油上台表演LesMisebles在伦敦Sordheim剧院抗争该国化石燃料生产抗争者等待歌曲“你听到人民歌声吗?

每一次事件的实际性能-观众买票艺术- 都保留在后台或甚至没有录入视频摄像头框架这不是什么趣味有趣的是我们剧院只是一个网站 执行适当的礼节, 唯一可能的描述

自COVID攻击旁听者行为论越发两极分化,先受两组争分享空间并呼吸相同空气的启发:观众成员若非戴面罩便不见节目,以及观众成员不戴面罩则不见节目

蒙面规则松散-剧院继续受苦与大流行病有关的金融问题辩论范围扩大在一个阵营中,剧院试图降低所有社会屏障并尽可能多地使观众成员对仍然定型的屏蔽感到自在社会公正问题,金融问题:在一个低出勤时代,你为什么要拒绝支付客户?

在另一阵营里评论家悲叹地说,这一流行病使每个人都忘记如何公开行为,它授权我们把世界当作客厅扩展以这种观点看,我们遗留的未经处理COVID悲伤和愤怒在我们外演时爆发,即使是滥用剧院前台

剧院仍然是少数室内公共空间之一。 在那里,社会规范大相径庭,有时社会类不同者会紧紧地打包并(多半努力)遵守相同行为指南数小时(多半不成文)。即能实现真实景象: 空间仍然存在 规则静静静地静坐, 规则很容易违反并操纵社会媒体

事实是后EmilyPost世界 我们不知道该如何行为家庭或社会类成员对在晚饭表上取手机或上网贴照片、社交媒体讨论敏感话题或通过短信破除大新闻有极大不同看法

值得一提的是,在博贝特失败中,虽然她的大部分行为显然超出灰色范围,但其中一些行为-举臂并一起唱-在一些秀中变得完全正常,而其他许多潜在戏剧家害怕的恰恰可能使他们受到斥责

剧院现在是这些辩论展开的熔炉任何游戏或音乐都得和观众中所有“para-theater”比赛,或至少有可能出人头地类似现象在其他媒体中发生例去年呻吟洛杉矶交响乐团观众中 某些定理本可算作性高潮明尼苏达交响乐团参赛者Sam Bergman社会媒体发布新年夏音乐会中 醉酒争吵在观众中爆发 Minneapolis管弦乐厅

在流行音乐中,向歌唱家投掷物体以打乱歌唱者而不表扬之现象已变得非常普遍,以致得全功纽约时报评论家笔记本

行为挑战型公司竞争的一种方法也许是将竞争化为合作未来剧院路径是写新礼仪规则-或率先违反规则如果剧院传播病毒,它应该代表艺人上台的意图,而不是不顾他们

这不是对每个节目的建议, 而是承认,像它或非它, 舞台设置新剧院经验, 一种不令鞋角不舒服, 勉强观众参与到现有结构中去表格会拒绝使用“旁听者参与”这个过时短语

事件类型变幻显示,我们渴望看到同龄观众成员-无论是同龄人日常或表列站外看其他名词-对我们周围世界产生如此强大的影响,以至于他们停止动作并打破框架令我们振奋的理念是,某个人,某处,可以改变某些东西,甚至某些内容像一首音乐剧一样包含视频提醒我们事物不必像原样-既安心又打人思想

戏剧艺人将动态构建到项目中 — — 承认它并使用它 — — 看上去像什么?艺人数十年来都这样做旧金山最近最成功实践者Annie Drisk,在反脉冲上用手喂你上段显示完全听从观众连节目结束时我们都决定 何时离开会场

但我们不需要包含对反脉冲 和其他前卫场地的探索泰勒 Mac库兰市杰基西比斯卓里并杰夫索贝Berkeley Rep已经展示大空间如何使观众以服务艺术的方式成为恒星,无论多短时间表示大型剧院和商业剧院正离开市场开发观众想对过程有发言权忽略该动态性,你保持病毒 只为错误原因

联系LilyJaniakljaniak@sfchronicle.com