衣衫褴褛的翅膀不会续签奥克兰黑盒子剧院“飞行甲板”的租约

莉娜·布芬顿在飞行甲板为开幕之夜送东西。衣衫褴褛的翼乐团将不再续签其五年的场地租约。图片:卡洛斯·阿维拉·冈萨雷斯/《纪事报》2014

奥克兰市中心可能会再次没有一个专门为小型剧院公司服务的小型黑盒子场地。

11月19日,星期二,衣衫褴褛的羽翼合唱团宣布该公司将不会续签目前租下的“飞行甲板”(Flight Deck),该公司在百老汇有99个座位。租约将于3月到期,但这家非营利组织表示,由于位于该地区的财政状况不稳定,因此无法续约。

安娜·施耐德曼在飞行甲板。图片:艾米·奥斯本/《纪事报》2017特别报道

“我觉得我已经玩过游戏了。我做的每件事都是对的,”安娜·施耐德曼说,她是衣衫褴褛的翼乐团和飞行甲板的执行董事。“我的团队和我们所有的员工建立了一个蓬勃发展的非营利组织,但它在当前的经济形势下仍未发挥作用。”

她说,每一年,衣衫褴破烂的翅膀都会从个人捐款中筹集到“数十万”美元,而且它已经从当地的基金会那里获得了最大的机会,他们大多数更喜欢资助特定的项目,而不是提供一般的运营支持,以维持一个场馆。施耐德曼补充道:“我们共享空间,做所有你应该做的事情。”“即便如此,这还不够。这里存在一些更深层次的结构性问题。”

衣衫褴褛的翼翻新了一个曾经关闭的仓库打开飞行甲板在2014年,因为在奥克兰没有其他类似的表演艺术空间——只有“相邻类型的文化空间”,如画廊、舞蹈工作室和音乐场所。在衣衫褴褛的翼的头10年里,它一直是流浪的,在公园里表演,甚至在教堂里。

佟丽丽(左)和安德森在飞行甲板上参加《一夜之间》的带妆彩排。图片:艾米·奥斯本/《纪事报》2017特别报道

除了制作自己的节目,参差翼还把“飞行甲板”租给了其他表演艺术公司。施耐德曼说,需求一直保持不变。她说,即便如此,“飞行甲板”向这些组织收取的租金仅够支付其运营费用的一半。提高租金,这些公司就负担不起了。

这一消息让“飞行甲板”的一些常客遭受了沉重打击,其中包括小喜剧公司“杀死我的龙虾”(Killing My Lobster)的艺术总监艾莉森·佩奇(Allison Page)。“周后研究每一个潜在的空间(包括传统和不),我们最终与电子表格的名字行通过它们,所以许多潜在的选择要么不满足我们的需求,不做租赁,只使用他们的空间为自己的编程或没有响应请求,”她在电子邮件中写道。

佩奇写道,如果没有租户接手租约,失去空间将是“社区的巨大损失”。“如果我们没有地方放东西,我们怎么把东西带给人们?”

如果场地变暗,“对奥克兰和大东湾的戏剧制作人和表演艺术家来说将是一个打击,”该场地的另一个常客、Lower Bottom Playaz的执行制片总监阿约德尔·恩津加(Ayodele Nzinga)说。“有了家,我们可以为数百名艺术家提供更多的机会,”她补充道。

对于衣衫褴褛的Wing自己的演出,票价为20到45美元。施耐德曼计算出,如果仅靠门票销售就能支付费用,那么每个座位就得收取182美元,这还不足以支付衣衫褴褛的员工的基本生活工资。(包括领导层在内的所有员工都是兼职。)

对于衣衫褴褛的Wing来说,场地管理和筹款都是以演出为代价的。它曾经每年定期举办三场展览,其中许多人设计了作品;今年它没有推出任何新作品,只是重新推出了《时间敏感》(Time Sensitive)。

Anna Shneiderman(中间)和编剧兼导演Addie Ulrey(中间左)在“飞行甲板”的带妆彩排前发表了一篇鼓舞人心的讲话。图片:艾米·奥斯本/《纪事报》2017特别报道

但如果飞行甲板结束了,衣衫褴褛的翅膀不会。3月29日,也是在这里的最后一天,它将表演《离开的艺术》,作为告别的一种方式。它已经在征求公众对即将退出的消息的反应,并计划将这些反应纳入节目中。随后,该公司将回归游牧生活,但许多曾在衣衫褴褛的翅膀表演的场所已经不复存在。

与此同时,参差翼正在与其他小型艺术公司合作,创建奥克兰文化空间合作项目。计划仍处于初期阶段,但想法是联合起来,找到创造性的方式,利用现有但未充分利用的房地产,可能是商业或办公空间,以及潜在的购买场地。

另一个值得鼓励的原因是,截至3月,Ubuntu剧院项目的住所位于亚麻艺术与设计公司附属的车库中,距离飞行甲板只有几个街区。该公司一直在改善空间,最近增加了一个照明网,一个技术展台,一个音响系统和木地板,以便建造布景。它最多可容纳99人。该公司的合伙人之一是曾在飞行甲板公司租赁过飞机的坚韧城市代表(Gritty City Rep)。

飞行甲板在排练下底Playaz的作品“黄昏的妈妈:爱的死亡。”照片:Scott Strazzante /《2016年纪事报

但佩奇指出,非传统空间并不适合所有公司。“还有额外的风险和一套完全不同的潜在障碍,最终,剧院空间的缺乏意味着愿意在不可预知的条件下演出的人数更少(这些条件有时是天生的,因为它们不是为表演而建的),这意味着观众接触的机会减少,”她说。

“奥克兰需要一个黑箱剧院,”施耐德曼说。“我不知道这将如何发生,但这次关闭将以某种方式促成这一点。它可能在不同的建筑中,也可能在不同的配置中,”但“我决心让它成为现实。”

然而,如果她对找到解决方案持乐观态度,她也是现实的。“我们赶得上去奥克兰吗?”人们就这么走了吗?”她说。“这是我的恐惧。”

  • 莉莉Janiak
    莉莉JaniakLily Janiak是《旧金山纪事报》的戏剧评论家。电子邮件:ljaniak@sfchronicle.com Twitter: @LilyJaniak