经典之所以成为经典，并不是因为它的含义和共鸣是固定不变的。经典作品不断更新。这是一种伪装的转换。从不同的角度照射它，它会展现出新的一面，就像一颗有无数面的宝石。

我上一次读阿瑟·米勒(Arthur Miller)的《熔炉》(The Crucible)是在Politico网站泄露最高法院判决草案的那天，该草案将推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)。作为1692年塞勒姆的人物。，指责对方使用巫术，谈论未出生或死去的婴儿跳出了页面。我觉得我遇到了一个关于我们国家如何非人化女性的起源故事——我们只是作为欲望的对象或胎儿的容器才有价值。

泄露的最高法院罗伊诉韦德案的意见表明，我们仍然生活在约翰·普罗克托的美国

9月17日，星期六，在我看奥克兰剧院计划(Oakland Theater Project)制作的这部1953年的戏剧之前，我知道导演迈克尔·苏格拉底·莫兰(Michael Socrates Moran)没有选男性演员，只有女性、非二元或性别不认同的演员，我为它可能深化、复杂化或颠覆我上次读的剧本而激动不已。我想知道，如果看到以女性身份出现的演员指责其他女性使用巫术——不向权威低头或不玩权威游戏的女性所犯的罪，这将意味着什么。

对我来说，这次选角令人惊喜的结果是性别消失了。我没有把角色看成男人或女人。我把它们看成思想，看成道德罗盘，看成一系列的选择。

这让我想起了四年前我报道的另一部作品:“男人在船上”在那里，一群女性演员扮演了约翰·韦斯利·鲍威尔(John Wesley Powell) 1869年对大峡谷的全男性探险。鲍威尔的扮演者莉斯·斯克拉告诉我扮演男性角色意味着她必须有“视野”——这是剧作家通常不会赋予女性角色的品质。

在这部《熔炉》中引起共鸣的是审判的思想。剧中人物总是说别人没有权利评判他们。安·普特南(罗兰达·贝尔饰)禁止丽贝卡·纳斯(肯德拉·欧文斯饰)评判她。护士有那么多的孩子和孙子;帕特南失去了那么多孩子，奶妈怎么会知道?

John Proctor (Lisa Ramirez饰)告诉他的妻子Elizabeth (Halili Knox饰)，他既不能容忍她的怀疑，也不能容忍她的评判，尽管他背叛了她和他们的前仆人Abigail Williams (Ije Success饰)。不久之后，Proctor对牧师John Hale(洁莎·布里·莫雷诺饰)的宗教判决感到不满。牧师John Hale是一个局外人，他被召来调查巫术指控，以及恶魔是否要为塞勒姆年轻女性明显的疾病和昏迷负责。

这些台词让我想到了美国特有的、非常极端的自由观念。我们相信，我们不仅有权选择自己的生活方式，相信自己的信仰，说自己想的话，我们还坚持自己的思想和行为不受评判的权利。反戴口罩者认为，与戴口罩的人在一起侵犯了他们的权利。这是对所谓的“取消文化”的反弹，在这种文化中，因为发泄仇恨或无知而失去他人的尊重，在某种程度上等同于损害言论自由的权利。

诺克斯饰演的伊丽莎白和拉米雷斯饰演的普罗克托之间长达11个小时的美丽一幕表明了这种对审判的恐惧的真正问题所在。他被判处死刑，并在考虑是否要承认他没有犯过的罪行，他寻求她的原谅。

“如果你不原谅自己，我就不会原谅你，”她回答说。

在这部非常有价值的作品中，摒弃他人的评判有助于摒弃来自内心的评判。但这样的创可贴是贴不住的。生活在一个人的同胞中，必然要接受他们的判断。平静不是来自筑起高墙，而是来自首先审视自己，并希望能够施以怜悯。

米“熔炉”:阿瑟·米勒(Arthur Miller)著。导演:迈克尔·苏格拉底·莫兰。9月25日周日结束。2小时15分钟。$ 10 - $ 52。亚麻艺术和设计，1501马丁·路德·金路，奥克兰。510-646-1126。oaklandtheaterproject.org