根据《鼓动者》(the Agitators)的说法，很长时间以来，我们一直在让黑人男性的斗争与白人女性的斗争相抗衡。自从美国开始考虑这些群体是值得享有公民权利和保护的完整的人的可能性以来，我们一直在提出一种错误的二分法:我们反对他们，一方反对另一方，而不是两者都反对。

马特·斯马特的这部戏剧将于7月30日星期五在圣克鲁斯莎士比亚剧院上映，它将这种活力的起源故事定位于苏珊·b·安东尼(帕蒂·加拉格尔饰)和弗雷德里克·道格拉斯(艾伦·吉尔摩饰)之间长达数十年的友谊。

苏珊不明白为什么弗雷德里克支持第15修正案，因为它没有提到妇女选举权。他不明白她为什么会接受种族主义商人乔治·弗朗西斯·特雷恩(George Francis Train)的经济支持，也不明白她为什么会优先考虑南方白人精英女性，而不是被禁止参加亚特兰大大会的黑人女性。

这部纪录片由保罗·马林斯执导，从1849年安东尼在纽约州罗彻斯特的家庭农场第一次见面到1895年道格拉斯去世。如果你对这两位领导人的了解自高中以来没有多少增长，你可能会在这里学到很多:安东尼的家人是贵格会教徒。道格拉斯的第一任妻子安娜·默里·道格拉斯几乎不会读也不会写。他的第二任妻子海伦·皮茨是白人，比道格拉斯年轻20岁。

但这种启迪往往是以宽松的叙述形式出现的，因为事实是被叙述的，而不是真实的。“55年冬天，我为已婚妇女的财产权申请时，竟如此鲁莽，我真是个傻瓜，”苏珊说。后来:“1872年11月5日，你和我投票选举格兰特总统。”

值得庆幸的是，加拉格尔和吉尔摩有能力在直人传记中注入戏剧性。

加拉格尔笔下的苏珊几乎不受干扰。对于一个充满活力和精神的女人来说，每次为逃跑的奴隶拉直裙子或掀开毯子都是不够的，但她还是把自己所有的活力都塞进了这种受到严格限制的活动中。这种精确度随时都有可能爆开，给每个场景都注入了一丝危险。

与此同时，吉尔莫的弗雷德里克偶尔也会打开。他以一种作家的智慧来表达他的台词，字词使句子歌唱，动词燃烧起来。即使在私下的闲谈中，他也是一个演说家，总是试图消除他所观察到的单调或简单的事物与他总是在远处看到的伟大历史潮流之间的鸿沟。

但即使是这些才华横溢的演员也无法克服剧本中的其他缺点。《煽动者》一直在努力将道格拉斯和安东尼的资产负债表调和在一起，就好像在说，如果道格拉斯以这种方式受到限制，安东尼则以另一种方式受到限制每个人道德上的失败，从来都是不干净的，不是一幕幕就能解决或一笑了之的。

对道格拉斯和安东尼友谊的看法可能只是充满希望。也许，这部剧告诉我们，我们可以把我们深刻的分歧建立在相互尊重和感情的基础上。也许我们可以用所有的智慧和情感去批评朋友的观点、选择和行为，而不会永远损害友谊。

不过，还有一个差距困扰着我们。两人谈到了伟大的黑人记者Ida B. Wells，但她和其他黑人女性都没有在剧中为自己说话。批评一个剧作家除了他准备写的剧本之外没有写其他剧本，这似乎不公平，但在这里，黑人女性的声音似乎在剧本之外的阴影中徘徊。

在节目的最后，弗雷德里克悲伤地问:“主啊，有一天，你能不能给我们力量，让我们为彼此而战，就像我们为自己而战一样?”这是一条美丽的线，有力而清晰地勾勒出我们常常给自己的错误选择。但并不是每个人都有权利只打一场权利之战;在这里，对黑人女性的排斥让选择看起来比实际情况简单。

l“煽动者”:作者Mat Smart。导演保罗·马林斯。8月29日。两小时十分钟。22 - 66美元。Delaveaga公园的Grove，圣克鲁斯上公园路501号，831-460-6399。santacruzshakespeare.org