田纳西法案通过后参议院法案3，今年3月，该国出台了首部反拖曳法，但立法者措辞含糊。根据法律规定，任何有“裸上身舞者、艳舞舞者、脱衣舞娘、男女模仿者提供吸引色情兴趣的娱乐或类似娱乐”的表演，都不能在“非成年人”可能看到的地方进行。
从理论上讲，该法律适用于《窈窕淑女》的音乐改编版，此前曾在纳什维尔和孟菲斯巡回演出明年的百老汇音乐剧将会上演但上个月一名联邦法官暂时阻止了该法案的实施。就像t一样这部1993年的电影以旧金山为背景这部音乐剧由罗宾·威廉姆斯主演，讲述了一名顺性别男子为了照顾他的孩子而伪装成女性的故事，他的孩子们的监护权被剥夺了。这似乎就是模仿女人的定义。(这部电影无法想象一个男人是保姆或知道如何做家务。)
但田纳西表演艺术中心(Tennessee Performing Arts Center，我在纳什维尔郊区上小学时曾在这里观看过学生日场)并不担心。TPAC主席兼首席执行官詹妮弗·特纳在给《纪事报》的一份声明中说:“我们希望这不会影响我们期待与顾客分享的百老汇节目。”
中央对法律的解释可能是正确的。"窈窕奶妈"当然不是参议院第3号法案的目标也不是任何反变装法案的目标，根据四月份的一份报告来自同性恋反诽谤联盟(简称GLAAD)的提案已经在至少14个州提出。
立法的真正目的，说Maxe克兰德尔她是一位剧作家，也是斯坦福大学女权主义、性别和性研究项目的副主任，她想制造一个楔子问题。
“既然赢得了多布斯案的判决，它正在培养和动员一个基础群体，并重新把文化战争的焦点放在跨性别者的存在上，”他说。他引用了许多人对最高法院推翻罗伊诉韦德案的裁决提出的一个理论。
事实上，对许多人来说，《窈窕奶妈》对“穿礼服的男人”的抨击，有助于使参议院第3号法案等压迫性法律成为可能，并为其辩护。
“从嘲笑某人到立法反对他们，再到容忍针对他们的暴力并攻击他们，这是一条非常容易的路线，”他说基督教刘易斯,她是一名酷儿和跨性别非二元自由戏剧评论家，也是纽约城市大学分校巴鲁克学院(Baruch College)的教授。
使用中性代词的刘易斯指出，音乐剧中不断有笑话取笑丹尼尔·希拉德(Daniel Hillard)饰演的“窈窕奶妈”(Mrs. Doubtfire)。
“我们应该嘲笑一个穿着胸罩、戴着臀垫的男人，看到他穿着大码的裸体紧身衣，”他们接着说，“而有些人一生都在做这些事，他们是职业变装者，或者是需要衣服来确认自己性别的跨性别者。”这不是一个笑话，但这部音乐剧把它变成了一个笑话。”
奥克兰变装艺术家拉维尔-威廉·戴维斯，他是可可Buttah还会使用中性代词，我回忆起当时的想法:“为什么?当他们第一次得知这部电影被改编成音乐剧时。
在电影中，一个浴室场景向两个孩子揭示了道特菲尔夫人的真实身份，还有一句可怕的台词:“他是一个女人。”戴维斯说:“它将生殖器与个人身份联系起来。”“今天，它反映了跨性别者和浴室立法的现状。”
克兰德尔说:“除了在喜剧里，根本就没有穿裙子的男人。”这句话使他畏缩。这部电影和音乐剧对这种叙事的传播暗示，跨性别女性只是在玩化妆游戏的男人。
尽管如此，许多《窈窕奶妈》的观众可能会随着节目的笑话开怀大笑，而没有意识到自己有跨性别恐惧症。
杜克大学(Duke University)戏剧研究助理教授瑞安·多诺万(Ryan Donovan)是《百老汇身体:从众的批判史》(Broadway Bodies: A Critical History of Conformity)一书的作者。他说，“我认为，你在这个问题上的立场，取决于你对谁在开玩笑、谁是笑柄的认识。”
克兰德尔并不认为《窈窕淑女》是舞台或银幕上最令人震惊的跨性别恐惧症的例子，而更多的是将传统性别角色正常化的更广泛文化的一部分。
《窈窕奶爸》并不是最近在百老汇舞台上上演的唯一一部“穿礼服的男人”音乐剧。音乐剧《窈窕淑男》于2018年首演，随后在百老汇圣何塞巡回演出。《热情似火》(Some Like It Hot)领跑2023年托尼奖提名该决定于5月2日星期二宣布。
谈到拍摄的《窈窕奶妈》，多诺万指出，“哈维·菲尔斯坦(Harvey Fierstein)在剧中扮演窈窕奶妈的同性恋兄弟，这在当时很重要。就LGBTQ代表的主流化而言，这就是这个国家的情况。”这部电影甚至把丹尼尔的孩子们描绘成对“弗兰克叔叔和杰克阿姨”有所了解，并没有感到反感的人。
多诺万说:“这些音乐剧无论多么笨拙，都应该被解读为包容性的尝试。”“他们可能会让观众看到新的可能性，包括那些可能不像有些人希望的那样进步的人。”
尽管如此，这部音乐剧的一个更新可能会让1993年的观众感到倒退——丹尼尔第一次成为窈窕奶爸。
“我们有一群漂亮的女演员，比如唐娜·萨默，”刘易斯说。“然后我们有男性成员故意穿得很丑，比如玛格丽特·撒切尔。这个数字确实巩固了这样一种观念:有些女人很漂亮，我们应该去爱，有些女人很丑，我们应该批评。”
对刘易斯来说，这首歌既强调了对顺性别女性美貌的不切实际的期望，又让人产生了一种令人不安的想法，即变性人的意义在于过去。
反变装法，以及为其辩护的性别规范故事，已经产生了影响。戴维斯说，在他们最后一次做变装故事的时候，圣洛伦佐图书馆加强了安全措施，以防万一。他们接着说，现在在同性恋俱乐部，“你去那里是想玩得开心，想和社区在一起。但至少对我来说，在我的脑海里总是有这样一个想法:万一发生紧急情况，出口在哪里?’”
对刘易斯来说，具有讽刺意味的是，道特费尔夫人所做的正是保守派指责变装艺术家和跨性别者所做的事情。
“新闻上的人说，跨性别者、变装皇后是穿着裙子的男人，他们在掠夺儿童。“夫人。他们说:“《窈窕奶男》是一部歌舞片，一个男人真的做到了。”
在这部电影中，与性别期望相反的着装是一种欺骗，是一种出人头地的手段，正如保守派在他们对女性运动的所谓关注中所描述的那样。
刘易斯说:“这正好符合保守派的观点，那就是关于变装演员和变性人的神话和有害的谎言。”
联系Lily Janiak:ljaniak@sfchronicle.com